Lavoratori migranti in Canada che lottano contro le politiche “razziste”.

Le politiche degli anni ’1960 ancora in vigore oggi vengono contestate in tribunale dai lavoratori agricoli stagionali che affermano che tali politiche hanno consentito loro di negare loro i benefici e di sfruttarli, come riportato in un recente articolo di CP24. I querelanti affermano di essere rimasti vulnerabili agli abusi sul lavoro da parte dei loro datori di lavoro a causa di queste politiche obsolete che sono sia razziste che incostituzionali. 

Trattano i cani meglio degli uomini 

Kevin Palmer, uno dei querelanti che ha lavorato in Canada per sei anni come operaio, ha affermato che la sua esperienza mostra come attualmente "trattano i cani meglio degli uomini". La causa descrive come Kevin doveva vivere in una stanza con altri 12 uomini, non veniva pagato per gli straordinari che faceva e la sua salute peggiorava a causa dei pesticidi che doveva spruzzare. Poi, quando è stato licenziato senza preavviso, è stato costretto a lasciare il Paese poiché il suo permesso di lavoro era vincolato a quello specifico datore di lavoro. Nonostante avesse versato i premi dell'assicurazione sul lavoro (E.I.) per ogni busta paga, non era nemmeno idoneo a ricevere l'indennità di assicurazione sul lavoro che aveva versato, che è disponibile per i cittadini canadesi. 

Palmer ha detto: 

“Te lo dico, è stato orribile. Il programma in sé è una buona cosa, (ma) il sistema deve cambiare”. 

Secondo la causa, il governo federale ha incassato circa 472 milioni di dollari in E.I. premi dei lavoratori agricoli stagionali negli ultimi 15 anni e non ha pagato un centesimo. La causa sostiene inoltre che la politica del lavoro vincolato imposta negli anni ’1960 è razzista ed è stata messa in atto solo per impedire ai lavoratori agricoli neri e indo-canadesi di spostarsi liberamente nel paese sulla base degli obiettivi politici apertamente razzisti dell’epoca. 

Relegare una parte oscura della storia canadese al passato 

Circa 50,000 lavoratori stranieri temporanei vengono ogni anno in Canada per lavorare nei campi, molti dei quali provenienti dai Caraibi, dal Messico, dall'India e dalle Filippine, per poi tornare nei loro paesi d'origine una volta terminato il lavoro. La causa da quasi mezzo miliardo di dollari intentata contro il governo federale canadese mira a cambiare quello che definisce un sistema incostituzionale e la causa principale delle pratiche di sfruttamento e razziste in corso nel settore agricolo canadese. Riflettendo un “capitolo oscuro” della storia del Canada, la politica obsoleta del governo di lavoro vincolato e di prelievo di premi per E.I. dalle buste paga dei lavoratori quando i lavoratori non hanno diritto ai pagamenti è ingiusto e discriminatorio.  

La causa afferma: 

“L’ingiusto arricchimento (da parte del governo federale) è stato fatto a scapito di uno dei segmenti più vulnerabili della forza lavoro canadese: i lavoratori agricoli migranti”,  

Uno dei promemoria citati nel caso proviene dall’allora viceministro canadese per la cittadinanza e l’immigrazione e sottolinea le origini razziste di queste politiche. Nell’ottobre 1960 il ministro diceva: “Non vogliamo che queste persone rimangano in Canada: non vogliamo essere coinvolti nella difficoltà o nell’imbarazzo di costringerli ad andarsene”. La causa contesta l'occupazione legata sostenendo che fosse stata imposta come una politica razzista con intenti discriminatori.  

Eliminare ovunque le politiche discriminatorie e di sfruttamento! 

Freedom United è al fianco dei lavoratori immigrati che chiedono un’equa protezione del lavoro e l’eliminazione delle politiche discriminatorie e di sfruttamento, ovunque si trovino. A livello globale, il problema dello sfruttamento del lavoro e della mancanza di protezione per i lavoratori è un problema enorme, ma puoi agire per aiutare! Firma la nostra petizione a sostegno di una legislazione forte e obbligatoria sulla due diligence sui diritti umani negli Stati Uniti, nel Regno Unito e nell’UE. Partecipa alla chiamata per leggi che mettano le persone e il pianeta prima dei profitti. Perché il cibo che mangiamo, i vestiti che indossiamo e i beni che acquistiamo non dovrebbero costare la dignità, le libertà e i diritti umani.