Un nuovo rapporto allarmante rivela che il cotone legato al lavoro forzato nella regione uigura della Cina continua a trovare la sua strada nei prodotti venduti dai rivenditori statunitensi e globali, con una porzione significativa mascherata da fibre miste etichettate come di origine americana o brasiliana. Nonostante il divieto imposto dalla Legge uigura sulla prevenzione del lavoro forzato (UFLPA), circa il 19% degli oltre 820 campioni contenenti cotone sono risultati positivi al cotone della regione uigura, ponendo una sfida significativa all’integrità della catena di approvvigionamento.
Una “situazione di incendio con 5 allarmi”
MeiLin Wan, vicepresidente delle vendite tessili presso Applied DNA Sciences, che ha condotto lo studio insieme a Stratum Reservoir, hha evidenziato il significato di questa scoperta resa possibile solo utilizzando itest sotopici, simili al confronto delle impronte digitali.
Yahoo! Notizie rapporti,
Wan ha detto che le società hanno deciso di mantenere nascoste le identità dei marchi offensivi, in parte per ragioni legali (“ovviamente non vogliamo essere citati in giudizio”) e in parte perché volevano essere “di aiuto” piuttosto che fama e vergogna. Ha notato, tuttavia, che almeno un quarto dei campioni sarebbe entrato negli Stati Uniti grazie alla cosiddetta “scappatoia” de minimis, che libera i piccoli pacchi di valore inferiore a 800 dollari dal pagamento di tasse, imposte o tariffe e... cosa fondamentale: li sottopone a un controllo minore anche se non sono esentati dall'UFLPA. Secondo CBP, ben 685 milioni di questi pacchi hanno inondato il paese solo nel 2022.
Kimberly Glas, presidente e amministratore delegato del Consiglio nazionale delle organizzazioni tessili, sostiene la chiusura del scappatoia de minimis e ritiene che quest’ultima scoperta sia una “situazione di incendio di 5 allarmi”.
“Ciò sottolinea l’allarme che l’industria lancia da mesi riguardo all’infiltrazione del cotone dello Xinjiang negli Stati Uniti. È letteralmente nel nostro armadio e viene consegnato a casa nostra e l'applicazione dell'UFLPA è stata anemica.
Lavaggio del cotone
Wan è rimasto scioccato dalla scoperta che il 57% dei campioni risultati positivi per le origini della regione uigura erano etichettati come cotone statunitense. Lo studio, che ha anche rilevato che il 12% dei campioni provenivano dal Brasile, l’11% da altre province cinesi e il 9% dall’Australia, sottolinea le complessità dell’approvvigionamento globale del cotone. Dato che la Cina importa quasi la metà del suo cotone dal Brasile e dagli Stati Uniti, Wan ha osservato che la miscelazione involontaria con il cotone nazionale è inevitabile, complicando gli sforzi per garantire l’integrità della catena di approvvigionamento.
“Immagina un secchio di vernice, giusto? Inizia come blu. E quando inizi ad aggiungere verde, giallo, rosso, marrone [e] viola, [è difficile] capire quale origine abbia perché ne hai così tanti. Ecco perché il cotone riciclato non è facile da verificare perché lo mescolano e prendono le fibre da Dio sa dove. Quindi origini davvero sconosciute.
Oscurare l’approvvigionamento del cotone mescolando cotone proveniente da altre località rende difficile applicare i divieti sui prodotti provenienti da regioni specifiche. Al centro della questione c’è la sfida della trasparenza e della responsabilità della catena di fornitura.
La comunità Libertà Unita e oltre 280 organizzazioni, guidate in prima linea da sopravvissuti e famiglie di attuali detenuti, chiedono alle aziende di tagliare i legami con il sistema di lavoro forzato uiguro.
Aggiungi la tua voce al movimento firmando la petizione oggi!
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività e di rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.