Los parlamentarios y los grupos antiesclavitud están haciendo sonar la alarma tras las recientes revelaciones de que los ministros del Reino Unido simplemente están “creiendo la palabra de la empresa” de que están combatiendo la esclavitud en sus cadenas de suministro. Pero sin realizar ningún tipo de auditoría, ¿cómo pueden estar tan seguros? Este enfoque de laissez-faire para hacer cumplir las declaraciones obligatorias contra la esclavitud socava gravemente la capacidad de la Ley de Esclavitud Moderna para mantener la esclavitud moderna fuera de las cadenas de suministro del Reino Unido.
Sin obligación, sin responsabilidad
El guardián informa que, como parte de la Ley de Esclavitud Moderna, las grandes empresas que operan en el Reino Unido deben producir y publicar una declaración anual sobre esclavitud y trata. Esta declaración establece qué medidas ha tomado la organización durante el último año para garantizar que no haya esclavitud en ninguna parte de su negocio, incluidas sus cadenas de suministro.
La declaración debe evolucionar cada año para mostrar mejoras con el tiempo y debe ser aprobada por la junta directiva. Sin embargo, una gran señal de alerta es que la ley no obligar empresas para establecer qué exposición que tienen a la esclavitud o cómo están trabajando para reducir cualquier exposición.
Sian Lea, directora de derechos humanos de Anti-Slavery International, dijo:
"Necesitamos urgentemente leyes que responsabilicen a las empresas por no prevenir los daños a los derechos humanos y al medio ambiente y que impidan que los productos fabricados con trabajo forzoso lleguen al mercado del Reino Unido".
El Departamento de Cultura, Medios y Deportes (DCMS) declaró que no era responsable de examinar las afirmaciones antiesclavitud de las empresas.
Limpiamos la cadena de suministro, créanme
A principios de este año, cuando los ministros analizaron los riesgos potenciales de esclavitud en IGT, una corporación de juegos de azar estadounidense, les dieron un certificado de buena salud. Pero IGT había informado anteriormente de importantes riesgos potenciales de esclavitud en su cadena de suministro, entonces, ¿qué cambió?
Pauline Latham, diputada conservadora y miembro del comité de desarrollo internacional de la Cámara de los Comunes, dijo:
“No tiene sentido tener estas declaraciones contra la esclavitud si simplemente se convierten en un ejercicio inútil de marcar casillas. Es incomprensible que una empresa... pueda decir que alrededor de una cuarta parte de su cadena de suministro está en riesgo un año y, de repente, todo parece estar bien..."
DCMS declaró que para su evaluación de la exposición de IGT a la esclavitud moderna, la empresa había dicho que “no tenía ninguna condena, infracción o riesgo en relación con la esclavitud moderna”, y DCMS aceptó su palabra.
¡Exijamos una legislación más estricta y una cadena de suministro limpia!
Freedom United apoya iniciativas que responsabilizan a las empresas de mantener la esclavitud moderna fuera de su cadena de suministro y proteger la dignidad y los derechos de los trabajadores detrás de los productos. Apóyenos y responsabilice al gobierno del Reino Unido por la debida diligencia en virtud de la Ley de Esclavitud Moderna. También puede mostrar su compromiso con organizaciones, campañas y proyectos que se esfuerzan por mejorar las condiciones laborales, proporcionar salarios justos y defender los derechos de los trabajadores en toda la cadena de suministro al asumiendo el compromiso de moda de Freedom United. ¡Se parte de la solucion!
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.