La reinterpretazione dei diritti umani da parte dell'Europa alimenta la tratta di esseri umani

Un gruppo di governi europei ha presentato una dichiarazione politica congiunta al Consiglio d'Europa, esortando i giudici a interpretare in modo più restrittivo il principale trattato europeo sui diritti umani. Inquadrata come un tentativo di accelerare le espulsioni, la misura dà priorità all'espulsione rispetto alla protezione. Inoltre, sposta le responsabilità in materia di asilo, indebolendo le garanzie essenziali per sfuggire allo sfruttamento, accedere alla giustizia e riprendersi. Considerando i migranti come minacce alla sicurezza anziché come titolari di diritti, i governi rischiano di costringere le persone a nascondersi, dove la criminalizzazione e l'esclusione rendono lo sfruttamento più difficile da individuare. Da una prospettiva anti-tratta, diluire le tutele universali dei diritti umani mina i principi di prevenzione, protezione e non punizione. In quanto tale, crea esattamente le condizioni in cui la schiavitù moderna prospera. 

La “gesticolazione politica” può portare a conseguenze nella vita reale 

Con un'iniziativa coordinata, 27 governi europei stanno spingendo per un'interpretazione più severa dei diritti tutelati dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo. Diritti che vengono spesso sollevati nei casi di immigrazione e deportazione. L'Unione sostiene che la misura sia necessaria per la sicurezza pubblica, la sicurezza nazionale e il controllo delle frontiere. Ma gli esperti avvertono che le conseguenze potrebbero essere molto più pericolose.

Parlando a PassBlueVincent Chetail, studioso di diritto dell'immigrazione con sede a Ginevra, ha affermato: 

Se iniziamo a degradare i diritti umani nei casi di espulsione... è estremamente pericoloso per le nostre democrazie, per i diritti di tutti. 

Chetail avverte che, una volta che i governi considerano i diritti umani come un requisito per gruppi politicamente impopolari, l'erosione non si ferma qui. Se le tutele per i migranti possono essere indebolite, altre garanzie diventano rapidamente superflue. Poiché la Convenzione si applica universalmente all'interno della giurisdizione di uno Stato, restringere i diritti nei casi di migrazione finisce per indebolire le tutele per tutti.

Le interpretazioni restrittive portano all'espansione dello sfruttamento

Il blocco sta spingendo per interpretazioni restrittive dell'articolo 3, che proibisce trattamenti inumani o degradanti, e dell'articolo 8, che tutela la vita familiare e privata. I sostenitori temono che ciò faciliterebbe il rimpatrio forzato delle persone verso paesi non sicuri. Potrebbe anche facilitare l'espulsione verso i cosiddetti "paesi terzi" nell'ambito di accordi di asilo esternalizzati. 

Queste politiche espongono sistematicamente le persone a condizioni legate alla schiavitù moderna, tra cui servitù per debiti, lavoro forzato, sfruttamento sessuale e detenzione in strutture abusive o non regolamentate. Dando priorità agli allontanamenti rispetto alla protezione, i governi rischiano di spingere i migranti esattamente nelle stesse situazioni sfruttate dai trafficanti.

Judith Sunderland di Human Rights Watch ha affermato: 

Questa spinta è fondamentalmente politica, guidata direttamente dai partiti di estrema destra o dai partiti tradizionali che si allineano con l'estrema destra su queste questioni... in un tentativo davvero sbagliato di... catturare i loro elettori.

Tuttavia, i dati smentiscono questa pericolosa narrazione politica. In realtà, il numero di ricorsi di espulsione basati sui diritti umani ascoltati nel Regno Unito è stato minuscolo. Eppure i migranti vengono ripetutamente usati come capri espiatori per assecondare gli elettori di estrema destra. Ma per i richiedenti asilo e gli altri migranti – gruppi già ad alto rischio di tratta e di sfruttamento – le conseguenze sono gravi. La loro sicurezza dipende dal fatto che la Convenzione rimanga un pilastro universale dei diritti umani o diventi uno strumento flessibile, rafforzato ogni volta che la migrazione diventa politicamente scomoda.

No a dare priorità alla politica rispetto alle tutele 

Le persone vittime di tratta e le persone a rischio di tratta fanno affidamento sulle garanzie legali dei diritti umani per sfuggire allo sfruttamento, accedere alla giustizia e riprendersi. riformulazione politica dei migranti Considerare le persone come minacce alla sicurezza anziché come titolari di diritti non risolve il problema. Spinge solo le persone a nascondersi, rendendo più difficile individuare lo sfruttamento. E cercando di esternalizzare le responsabilità in materia di asilo, i governi continuano a indebolire importanti tutele, per i migranti e per tutti noi.

Aggiungi la tua voce all'appello di Freedom United per una migrazione sicura e per il rispetto dei diritti umani. Perché quando la politica e gli allontanamenti hanno la priorità sulla protezione e la dignità, i trafficanti vincono e le persone ne pagano il prezzo.