Potrebbe non essere intuitivo, ma i ricercatori dell'Università di Bath hanno scoperto che alcune vittime della schiavitù moderna potrebbero effettivamente essere "sottovalutate".
Perché? Perché può aumentare o prolungare la schiavitù per debiti di una vittima e fornire un flusso costante di entrate ai datori di lavoro che richiedono ai lavoratori di pagare il costo della vita.
Campagna correlata: Esorta l'Australia ad approvare un forte Modern Slavery Act.
I ricercatori dell'Academy of Management della School of Management dell'Università di Bath affermano che il loro studio sui settori alimentare e edile nel Regno Unito ha rivelato che i lavoratori sfruttati non sono necessariamente lavorati il più duramente possibile. Alle vittime a volte non viene dato lavoro o lavorano solo per poche ore alla settimana.
Gli autori del rapporto sottolineano che l'ipotesi che tutte le vittime della schiavitù moderna siano instancabilmente oberate di lavoro non suona vero per ogni lavoratore sfruttato.
EurekAlert relazioni:
I gangmaster assumono più lavoratori del necessario ed evitano deliberatamente di dare lavoro alle vittime. Forniscono loro alloggio e denaro per il cibo, a condizione che venga rimborsato quando iniziano a guadagnare; coltivare la dipendenza e la schiavitù del debito, più comuni tra i lavoratori migranti nel settore agricolo.
Le vittime diventano "consumatori costretti", costretti a spendere i salari per alloggio, cibo, trasporti e altri beni forniti dal loro datore di lavoro. Sono spinti più in profondità nei debiti, assicurando fondi ai membri della famiglia all'estero o servizi di prestito istantaneo.
In altri casi, i lavoratori accumuleranno grandi quantità di debiti, di solito con tassi di interesse sui premi non resi noti, che non possono rimborsare. Sono spinti ulteriormente nella dipendenza finanziaria e diventano sempre più suscettibili al continuo sfruttamento.
Il professor Andrew Crane, del Center for Business, Organizations and Society dell'Università di Bath, ha affermato: “All'inizio, l'idea che le vittime della schiavitù moderna fossero 'sotto-lavorate' ci lasciava perplessi. Perché costringere i lavoratori a una situazione di lavoro forzato se non li lavoreresti il più duramente possibile? "
"La spiegazione è che le vittime vengono spietatamente costrette a un ciclo di debiti e sfruttamento che è estremamente difficile da spezzare".
Il professor Crane spera che la nuova ricerca getterà una luce su come le imprese "innovative" tentano di farla franca con lo sfruttamento del lavoro.
"Pensiamo che l'innovazione aziendale vada a vantaggio dell'ambiente e della società, ma qui c'è il lato oscuro dell'innovazione aziendale, che evidenzia la logica aziendale distorta di coloro che traggono profitto dallo sfruttamento".
Agire: Partecipa per sostenere il nostro lavoro contro la schiavitù moderna.
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività ed rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.
Ciao John,
Tutti i commenti su Freedom United devono essere approvati prima di essere pubblicati sulla pagina per garantire che il servizio di commento non venga abusato, ad esempio con pubblicità o spam.
Questo è il motivo per cui raccolgo quanto più cibo possibile e vivo il più possibile fuori dalla rete per prevenire lo sfruttamento degli altri il più possibile.
Tornando all'inizio di questa discussione: il trattamento dei lavoratori migranti.
L'idiozia della Brexit renderà le cose ancora peggiori poiché molti saranno classificati come "illegali" e quindi avranno ancora meno possibilità di giustizia sul posto di lavoro. Ricordo un agricoltore della Cornovaglia che disse dopo giugno 2016: "come ti aspetti che gestiamo le nostre fattorie e raccogliamo i nostri prodotti senza l'aiuto di dipendenti temporanei legali?"
La maggior parte delle persone non ha idea da dove provenga il cibo e non ha idea del costo reale.
Idee sincere e ben avviate da parte di tutti, ma il punto è organizzare noi stessi, le persone produttive, coloro che si guadagnano da vivere provvedendo alle necessità della vita. Questo non è essere "bolshie"
I bolscevichi avevano ragione sulla necessità della democrazia operaia, ma violavano i loro stessi principi perché cercavano di guidarci senza essere uno di noi. Affinché il prossimo grande movimento abbia successo, deve seguire i principi di non avere organizzatori professionisti in testa; invece i lavoratori devono guidare.
Nella società di classe lo sfruttamento è sempre stato il caso, ma poiché i lavoratori non hanno ANCORA scritto la storia, non sappiamo esattamente quando sono iniziate le classi. Quando iniziò lo sciamanesimo, quando un gruppo predicava per vivere ei cacciatori raccoglievano il cibo, quella era CLASSE. I capitalisti hanno più bisogno di una produzione avanzata, quindi le nostre vite sono progredite un po'. Un macellaio potrebbe mantenere una famiglia nella Bay Area. Ora, è impossibile. Abbiamo bisogno delle nostre cose: i Bolshies erano guidati da un'élite, non dai lavoratori.