I detenuti immigrati non dovrebbero essere costretti a lavorare per $ 1 al giorno

Il comitato editoriale del Los Angeles Times si esprime contro il problema del lavoro forzato nei centri di detenzione per immigrati negli Stati Uniti.

Il quotidiano scrive che sia coloro che stanno affrontando un procedimento di espulsione che i richiedenti asilo di solito finiscono nei centri di detenzione mentre il governo prende una decisione definitiva sul loro caso. Due terzi di questi centri di detenzione sono di proprietà e gestione privata, dove si suppone che questi immigrati "offrano volontariato" per lavorare per $ 1 al giorno per mantenere la loro struttura carceraria. Lavorano come cuochi, lavapiatti, camerieri, bidelli, giardinieri, barbieri e persino impiegati che aiutano a gestire i nuovi arrivi.

I Los Angeles Times editoriale sottolinea che recenti casi giudiziari rivelano che questo lavoro è difficilmente volontario:

Le compagnie carcerarie private sostengono nei documenti del tribunale che il governo federale le autorizza a gestire quei programmi di lavoro volontario e nessuno è obbligato a prendervi parte. Ma secondo una serie di azioni legali federali da parte di detenuti attuali ed ex che contestano la pratica, l'idea che i detenuti abbiano una scelta è illusoria.

Dato lo squilibrio di potere tra carcerieri e carcerati, i detenuti dicono di non sentirsi in grado di rifiutarsi di lavorare, e molti riferiscono di essere stati costretti attraverso minacce di privilegi negati, come le visite ai familiari, e in alcuni casi di essere stati mandati in isolamento se hanno rifiutato. Questo è atroce.

Ironia della sorte, molti detenuti non hanno la carta verde e non possono lavorare legalmente negli Stati Uniti, un cavillo evitato definendo un'indennità il salario di $ 1 al giorno, come se i lavoratori fossero bambini ricompensati per fare le faccende domestiche. Alcune delle cause legali chiedono una retribuzione per il lavoro non retribuito, il che sembra una richiesta equa. Speriamo anche che i tribunali vedano questa pratica per quello che è – in sostanza, lavoro forzato – e ordinino ai detenuti di essere pagati almeno il salario minimo locale e assicurino che accettare un lavoro sia davvero una questione di scelta.

Inoltre, la redazione sottolinea che molti degli immigrati e dei richiedenti asilo detenuti non sono stati in realtà condannati per alcun reato. Piuttosto, sono detenuti “in attesa di procedimenti civili per determinare se saranno espulsi, non come punizione dopo una condanna. In effetti, a meno che non fossero considerati un rischio di fuga o una minaccia per la sicurezza pubblica, le persone che stanno attraversando un procedimento di espulsione non avrebbero dovuto essere incarcerate in primo luogo”.

I fautori della privatizzazione delle carceri dicono che riduce i costi e offre al governo degli Stati Uniti una maggiore flessibilità in quanto può essenzialmente esternalizzare le operazioni carcerarie.

Ma come giustamente sostiene il comitato editoriale, “un modo più economico e flessibile non è una scusa per abusare dei diritti fondamentali delle persone detenute contro la loro volontà mentre il governo cerca di espellerle. Lasciare che gli operatori privati ​​riempiano i loro margini di profitto arruolando i detenuti in lavori tutti ma non retribuiti deve finire”.