Detenuta a Heathrow, la vittima della tratta che si è sposata riceve 50 sterline

È arrivata all'aeroporto di Heathrow nel luglio 2016 quando ha iniziato a sanguinare e ha sofferto di un dolore immenso. Era incinta di otto settimane, risultato di uno stupro in Finlandia.

Ma i funzionari dell'immigrazione all'aeroporto hanno deciso di trattenere la donna vietnamita di 33 anni, vittima di tratta di esseri umani, e di interrogarla per otto ore.

Quando è stata finalmente portata in ambulanza in ospedale, i medici hanno detto che aveva bisogno di pernottare perché sospettavano che stesse avendo un aborto spontaneo.

Ma sorprendentemente, i funzionari del ministero dell'Interno del Regno Unito l'hanno trascinata fuori dall'ospedale e gettata in un centro di detenzione per tre giorni. Riusciva a malapena a camminare, e in seguito fu confermato che aveva avuto un aborto spontaneo durante la sua orrenda prova.

Ora, due anni dopo, il Ministero dell'Interno ammette "carenze chiaramente significative". Hanno pagato alla donna 50,000 sterline, hanno accettato che fosse vittima di tratta e le hanno concesso il permesso di rimanere nel Regno Unito.

Il guardiano relazioni:

"Mi sentivo così male, continuavo a essere portata in diverse parti dell'aeroporto e ho fatto tante domande da diversi funzionari", ha detto la donna al Guardian. “Tutto quello che volevo fare era sdraiarmi sul pavimento. Continuavo a chiedere di essere portato in ospedale perché avevo così tanto dolore alla pancia e sanguinavo così tanto ".

Un'indagine interna del Ministero dell'Interno sul trattamento della donna trafficata ha identificato carenze significative nel modo in cui è stata trattata dai funzionari quando è arrivata all'aeroporto a malapena in grado di alzarsi in piedi.

Un rapporto di indagine interna pesantemente redatto dall'unità per gli standard professionali del Ministero degli interni, visionato dal Guardian, afferma che sebbene i funzionari "abbiano agito sinceramente in quello che ritenevano essere il migliore interesse" della donna, "l'indagine ha riscontrato carenze significative nella detenzione di Sig.ra ..., una mancanza di valutazione del rischio per metterla in detenzione e un mancato completamento delle revisioni della detenzione ”.

Una casella per i funzionari da spuntare per i rischi medici noti è stata lasciata deselezionata e non sono state registrate esigenze mediche, di protezione o speciali.

La donna ha detto di essere stata terrorizzata durante il suo calvario con l'immigrazione, ma era troppo spaventata per fare domande.

“Pensavo che se avessi detto qualcosa mi avrebbero messo su un aereo e mi avrebbero espulso subito mentre stavo avendo l'aborto spontaneo, quindi sono rimasto zitto. Avevo molta paura dei miei trafficanti, ma ancora di più avevo paura del Ministero degli Interni ".

Ugo Hayter, un avvocato di Deighton Pierce Glynn, che rappresentava la donna, ha detto che si trattava di un alto compenso dal Ministero degli Interni, ma che non compenserà mai i maltrattamenti subiti per mano del governo.

"Il caso dimostra le conseguenze della spensierata cultura dell'incredulità che si è impadronita del Ministero degli Interni", ha detto.

In risposta al pagamento, un portavoce del Ministero dell'Interno ha dichiarato: “Ci rammarichiamo che ci siano stati errori chiaramente significativi in ​​questo caso ed è stata condotta un'indagine approfondita per evitare che un simile incidente si verifichi in futuro. Il Ministero degli Interni ha linee guida chiare che affermano che le donne incinte non possono essere detenute se non in circostanze molto specifiche ".