Quando un membro del panel sopravvissuto al Tech Against Trafficking Summit di Amazon a Seattle lo scorso anno ha spiegato come la condivisione dei dati con le forze dell'ordine avesse esposto i loro familiari a un rischio maggiore di tratta, hanno ricevuto la seguente risposta insensibile da parte di un direttore di un'organizzazione anti-tratta: "Succede la merda".
L'attenzione dei giganti della tecnologia allo sviluppo di strumenti di sorveglianza di massa e alla raccolta di quantità di dati dal pubblico, che vengono poi condivise con le forze dell'ordine per contrastare apparentemente il traffico di esseri umani, è una tendenza profondamente preoccupante. Anche il gusto per questo approccio tra i professionisti della lotta alla tratta lo è.
Inefficace nel migliore dei casi, profondamente dannoso nel peggiore dei casi
Strumenti come l'Amazon Ring - campanelli abilitati per la fotocamera - e l'intelligenza artificiale sono stati elogiati dalle forze dell'ordine e dai professionisti anti-tratta allo stesso modo al Tech Against Trafficking Summit come efficaci strategie di prevenzione della tratta. "Sicurezza prima della privacy" era il mantra spesso ripetuto, una massima pericolosa sapendo che i dati raccolti sulla tratta di esseri umani sono "limitati e notoriamente imprecisi", per non parlare dei pregiudizi radicati che possono essere presenti in enormi set di dati.
La depriorizzazione della privacy delle persone a favore di strumenti tecnologici sempre più invasivi in nome dell'anti-tratta è preoccupante, tanto più che le voci delle persone con esperienza vissuta presenti al Summit sono state sommariamente respinte quando hanno alzato il livello, inefficace nel migliore dei casi e profondamente dannoso nel peggiore , conseguenze che potrebbero scatenarsi con questi strumenti.
L'Amazon Ring, ad esempio, è stato soprannominato "la più grande rete di sorveglianza civile che gli Stati Uniti abbiano mai visto", reso ancora più sinistro dal momento che Amazon ha concesso a circa un dipartimento di polizia su 10 in tutto il paese la possibilità di accedere a questo contenuto registrato.
La giornalista e sopravvissuta al traffico di bambini Sabra Boyd ha partecipato al Summit e condivide le sue prospettive openDemocracy, analizzando il modo in cui la spinta della grande tecnologia a raccogliere e vendere i dati delle persone sta mettendo in pericolo i sopravvissuti alla tratta.
È controintuitivo aspettarsi che le aziende garantiscano la sicurezza dei sopravvissuti alla tratta quando i loro modelli di business traggono profitto dalla vendita dei dati degli utenti, soprattutto quando sviluppano strumenti per l'applicazione della legge. Ci sono anche buone ragioni per cui la maggior parte dei sopravvissuti alla tratta non si fida della polizia per proteggerli efficacemente. A parte le preoccupazioni sullo stato dell'immigrazione, alcuni sopravvissuti che conosco sono stati trafficati da agenti delle forze dell'ordine. I trafficanti di altri erano protetti dalla polizia. Da questo punto di vista, questi strumenti sono come dare a un serpente una seconda serie di zanne mentre ti dicono di fidarti del serpente con la tua vita.
La tecnologia non risolverà il traffico
Sebbene la tecnologia abbia il potenziale per svolgere un ruolo utile nel supportare i sopravvissuti alla tratta, ciò che sappiamo per certo è che sono necessari approcci olistici per identificare e implementare strategie anti-tratta veramente efficaci.
Sopravvissuti e alleati lanciano da decenni l'allarme su quali siano le efficaci misure anti-tratta. Garantire che i sopravvissuti siano supportati per l'accesso all'alloggio, all'assistenza sanitaria e all'istruzione. Protezione dalla criminalizzazione per i crimini che sono stati costretti a commettere a causa del loro sfruttamento e cancellazione dei precedenti penali in modo che i sopravvissuti possano ricostruire le loro vite e trovare lavoro. Protezione dalla detenzione e dalla deportazione. Questi sono alcuni degli interventi tanto necessari che potrebbero essere integrati con innovazioni tecnologiche che sarebbero nell'interesse dei sopravvissuti, non delle forze dell'ordine.
Sopravvivere agli abusi fisici della tratta è solo il primo passo per non morire. Ogni sopravvissuto alla tratta che conosco vive con una malattia cronica o una disabilità. Se l'industria tecnologica si preoccupasse davvero del traffico di sopravvissuti, creerebbe app per rendere la vita più facile alle persone con disabilità. Costruirebbero app che aiutano i sopravvissuti a comunicare più facilmente. Costruirebbero app che mi proteggono dal mio trafficante e renderebbero più facile per me denunciare quando gode dell'impunità delle forze dell'ordine.
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività ed rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.
La tecnologia è spesso pericolosa perché può consentire alle persone potenti e crudeli di questo mondo di avere maggiori informazioni sulle persone che cercano di prendere di mira. Gli oppressori hanno spesso accesso a queste informazioni. Cose come le telecamere di sorveglianza con riconoscimento facciale potrebbero tracciare dove vanno le persone vulnerabili. Ma queste telecamere del campanello potrebbero anche tracciare quali persone interagiscono con chi. Ciò potrebbe spesso mettere in pericolo non solo i criminali, ma anche le persone vulnerabili che spesso subiscono abusi.