Nel maggio 2018, la US Customs and Border Protection (CBP) ha deciso di vietare l'importazione di qualsiasi prodotto contenente cotone dal Turkmenistan, un paese noto da tempo per l'utilizzo del lavoro forzato sponsorizzato dallo stato nella coltivazione del cotone.
In seguito al divieto di importazione, 45 importanti multinazionali (tra cui Adidas, Gap, H&M e Marks & Spencer) si sono impegnate pubblicamente a non utilizzare consapevolmente cotone turkmeno nei loro prodotti, firmando il Turkmen Cotton Pledge.
Agire: Chiedi al Turkmenistan di liberare Gaspar
Quindi, come vengono ancora venduti apertamente i prodotti di cotone del Turkmenistan sui mercati online di Amazon, Walmart e eBay? Come se la cavano con queste vendite illegali?
La risposta: scrollarsi di dosso la responsabilità perché le merci sono vendute da "venditori di terze parti". Tuttavia, tutte e tre le società di e-commerce ottengono un taglio dai profitti.
In un editoriale di Fondazione Thomson Reuters, Charlotte Tate ed Eric Gottwald dell'International Labour Rights Forum spiegano:
Su tutte e tre le piattaforme, il venditore effettivo è Goza Asciugamani, una piccola azienda con sede in Virginia il cui sito web vanta di fornire asciugamani, lenzuola e tessuti realizzati con il 100% di cotone del Turkmenistan ai principali rivenditori e hotel.
Quando ci siamo incontrati con il CBP per informarli della possibile violazione del Tariff Act, hanno promesso di indagare per determinare come e, soprattutto, quando Goza avesse importato gli asciugamani e altri prodotti realizzati con cotone turkmeno. Hanno notato che era possibile che la società importasse gli asciugamani prima del divieto e stesse semplicemente svendendo un accumulo di scorte.
(Goza ha risposto a un'inchiesta di un giornalista della Thomson Reuters Foundation dicendo di essere a conoscenza del divieto e per questo motivo non importava più cotone turkmeno.)
Tuttavia, anche se la merce è arrivata prima del divieto e si trova legalmente negli Stati Uniti, ciò non risponde alla più ampia questione etica se Amazon, Walmart e eBay debbano consentire la vendita sui loro siti Web di prodotti realizzati con il lavoro forzato e profitto (tramite commissioni) da tali vendite.
Dopo essere stata contattata dalla Thomson Reuters Foundation, Amazon ha ritirato molti, ma non tutti, i prodotti in cotone di Goza Turkmenistan dal suo mercato.
Walmart ed eBay, in netto contrasto, continuano a vendere prodotti Goza sui loro siti web e hanno deviato le domande sul lavoro forzato a Goza.
Tutte e tre le società hanno regole e politiche per i venditori di terze parti, quindi è giunto il momento di aggiornarle per vietare formalmente la vendita di prodotti realizzati con il lavoro forzato. Inoltre, Walmart e Amazon dovrebbero firmare il Turkmen Cotton Pledge come hanno fatto altre 45 multinazionali.
Come conclude ILRF, "Se Amazon, Walmart e eBay possono spendere risorse per garantire che i loro clienti non acquistino involontariamente occhiali da sole knock-off, sicuramente possono fare di più per ripulire le loro catene di approvvigionamento e mantenere i loro mercati liberi da beni realizzati con il lavoro forzato ".
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività che a rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.
Amazon, Walmart e e-Bay dovrebbero firmare il contratto di cotone turkmeno come una cosa ovvia. Se non lo fanno, cosa dice della loro morale, dei valori e dei livelli di responsabilità verso l'accettazione della tratta degli schiavi
Ho chiuso il mio account Amazon. Questo è lungi dall'essere l'unica parte non etica delle loro politiche.
Incoraggio tutti a boicottare le merci, non sapevo che stesse succedendo.
Questo commento è fuori tema. La preoccupazione qui è la vendita consapevole di beni prodotti tramite schiavitù o lavoro forzato.
In ogni caso, dubito che tu possa supportare la tua affermazione, anche se concordo sul fatto che i beni non sicuri non dovrebbero essere venduti. Tuttavia, la conformità è una questione complessa, poiché gli standard cambiano nel tempo e spesso differiscono tra le giurisdizioni locali, statali e nazionali. Dubito che la maggior parte delle persone sia a conoscenza di tutti gli standard che possono essere applicati agli articoli che usano comunemente o che possono passare o vendere.
Che dire della schiavitù americana moderna sotto gli auspici dei partiti repubblicano e democratico dopo l'abolizione della schiavitù? Non c'è sempre bisogno di citare altri paesi quando un'enorme quantità di prove indica che l'Occidente è molto più sofisticato nel convincere il pubblico generale che sta facendo tutto per loro. Pensieri a buon mercato e prezzi a buon mercato vanno bene!
Grazie per avermi illuminato su questa questione. Farò in modo che i miei acquisti riflettano il tuo buon lavoro.