È la legislazione contro la schiavitù più forte al mondo e la prima legge statale che imporrebbe sanzioni per le aziende che non affrontano il lavoro schiavo nelle loro catene di fornitura.
Ma c'è il rischio che la storica legge anti-schiavitù del New South Wales possa essere abbandonata o annacquata, nonostante sia già stata votata come legge nel 2018.
Piuttosto che proclamare la legislazione in vigore, il governo del NSW - con una mossa molto insolita - l'ha differita a tempo indeterminato. Questo nonostante il premier, Gladys Berejiklian, che ha co-sponsorizzato il disegno di legge, affermando che "c'è un innegabile imperativo morale di agire in relazione a tutte le forme di schiavitù moderna".
Il NSW ha ora aperto un'inchiesta parlamentare sulla legislazione. Freedom United ha sostenuto il nostro partner, Be Slavery Free, in una dichiarazione congiunta, sottolineando che il New South Wales aveva bisogno di guidare piuttosto che ritirarsi dalla lotta contro la schiavitù moderna.
Il guardiano relazioni:
La legge avrebbe nominato un commissario anti-schiavitù - con poteri di indagare sulle accuse di schiavitù - così come obbligato le aziende con un fatturato di 50 milioni di dollari o più a riferire pubblicamente le dichiarazioni sulla schiavitù moderna, specificando le misure adottate per eliminare la schiavitù dalle loro catene di approvvigionamento .
Avrebbe anche introdotto nuovi reati nel NSW di schiavitù, servitù e lavoro forzato minorile e matrimonio forzato minorile.
Nella sua presentazione all'inchiesta, il governo del NSW ha sostenuto che la legge non era stata redatta adeguatamente.
Il Guardian Australia capisce che c'è una spinta da parte di alcuni membri del governo del NSW ad abbandonare completamente il disegno di legge. Il Modern Slavery Act del Commonwealth è entrato in vigore il 1 ° gennaio, e il governo del NSW ha detto all'inchiesta che, data una legislazione federale simile, "si pone la questione se la legge NSW sia, in tutto o in parte, ancora necessaria".
Tuttavia, esistono differenze fondamentali tra il NSW e le leggi federali. A differenza della legislazione del NSW, la legge federale non nomina un commissario per la lotta alla schiavitù, né può ritenere il governo del NSW - con un budget di acquisto di 60 miliardi di dollari - responsabile delle disposizioni in materia di relazioni contro la schiavitù.
La legge federale non prevede sanzioni per le aziende che presentano deliberatamente informazioni false o fuorvianti sui loro sforzi contro la schiavitù, mentre la legislazione del NSW impone multe fino a 1.1 milioni di dollari o due anni di reclusione.
È diventato chiaro che alcuni grandi interessi commerciali stanno respingendo la legge del NSW. Christian Gergis, responsabile delle politiche presso l'Australian Institute of Company Directors, ha dichiarato: "Riteniamo che un approccio punitivo, ovvero le sanzioni, sia inappropriato in questo momento, poiché le organizzazioni si adeguano ai nuovi requisiti di segnalazione".
Allo stesso modo, la Camera degli affari del New South Wales ha affermato che la schiavitù moderna dovrebbe essere regolata solo a livello federale.
In risposta all'inchiesta, Paul Green, l'ex partito democratico cristiano MLC che ha presentato il disegno di legge, si è detto preoccupato che ci fosse il rischio di "strappare la spina dorsale a questa legislazione".
Il professore di diritto alla UTS Paul Redmond, in rappresentanza di Anti-Slavery Australia, ha fatto eco al sentimento.
Il New South Wales Act è la più forte di tutte le disposizioni di segnalazione contro la schiavitù nel mondo. Dovrebbe essere motivo di grande orgoglio per questo stato. L'idea di abolirlo è - dal punto di vista di Anti-Slavery Australia - un affronto ”, ha detto.
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività ed rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.
Le catene di approvvigionamento globali delle società significano che gli Stati nazionali diversi dalle superpotenze perderanno il controllo sulle loro economie.
Chi c'è dietro la lobby per annacquare questo atto per renderlo inutile? Guarda attentamente gli imprenditori che stanno spingendo per l'abbandono di questa legge. Vergognali nominandoli.