El mes pasado, un juez de Kansas apareció en los titulares nacionales por afirmar erróneamente que dos niñas, de solo 13 y 14 años, eran "agresoras" en un caso en el que un hombre de 67 años les pagó para tener relaciones sexuales.
"Entonces, ¿se siente incómoda por algo a lo que fue voluntariamente, se quitó la parte superior voluntariamente y le pagaron?" dijo el juez de Kansas Michael Gibbens.
"Me pregunto, ¿qué tipo de trauma hubo realmente para esta víctima en esas circunstancias peculiares?"
Tomar acción: Proteger a los jóvenes fugitivos y sin hogar
El público respondió con indignación, pero el tema de los niños que son víctimas de tráfico sexual siendo acusados de prostitución y delitos menores que fueron obligados a cometer no es nada nuevo.
Escribiendo en una pieza para Universidad Estatal de Wichita, La Dra. Karen Countryman-Roswurm del Centro para Combatir la Trata de Personas de la Universidad Estatal de Wichita y Linda Smith de Shared Hope International explican:
Como sociedad, debemos preguntarnos, ¿por qué el dinero desinfecta lo que, en cualquier otra circunstancia, se consideraría violación infantil? Y lo que es más preocupante, ¿cómo cambió el intercambio de dinero la narrativa de manera tan dramática como para caracterizar a los niños como agresores en el crimen del que fueron víctimas?
Las respuestas se encuentran en la paradoja en la que las víctimas de la trata sexual infantil son aprehendidas legalmente y, en consecuencia, estigmatizadas socialmente. Veinticinco estados, incluido Kansas, todavía permiten que los menores explotados sexualmente comercialmente sean acusados y procesados por delitos de prostitución y tráfico de personas a pesar de las leyes federales y estatales que reconocen a estos mismos menores como víctimas de tráfico sexual infantil.
Esta paradoja todavía existe a pesar de un aumento en la conciencia y leyes específicas para proteger a los niños de tales delitos durante las últimas dos décadas.
Criminalizar a los jóvenes que han experimentado los horrores de la explotación sexual comercial y, a menudo, han sobrevivido a experiencias traumáticas anteriores a la explotación, no solo es la más grave de las injusticias, sino que también impide que los sobrevivientes reciban servicios críticos y atención especializada continua.
En particular, la edad de consentimiento en Kansas es de 16 años, lo que significa que el contacto sexual entre un adulto y los menores en este caso no fue consensuado. Aún así, los comentarios en las redes sociales sobre este caso intentaron culpar a estas dos chicas, llamándolas "delincuentes", "fuera de control", "promiscuas" y "prostitutas".
Como escriben Countryman-Roswurm y Smith, “como habitantes de Kansas debemos preguntarnos: ¿Cómo vemos realmente a las personas que han sido víctimas de la trata de personas y han sobrevivido a ella? Si realmente nos importa, ¿cómo cambiamos nuestra cultura para reconocer a todas las sobrevivientes de violencia sexual, incluida la trata sexual infantil, como inequívocamente inocentes en la conducta que constituye su victimización misma? ”.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.
La actividad sexual con un niño menor de la edad de consentimiento es ilegal. El hecho de que el dinero haya cambiado de manos es irrelevante. El hombre de 67 años debería haber sido acusado de los delitos relevantes, encarcelado y colocado en el registro de agresores sexuales con toda la publicidad correspondiente.
Se debería haber ofrecido a las niñas toda la asistencia disponible para recuperarse de estos crímenes en su contra.
Esto es indignante. Acabo de mostrar un programa en la televisión la otra noche, y no podía creer que las autoridades enviaran a prisión a una víctima obvia de tráfico de niños. ¿Qué está pasando en esta sociedad?
probablemente no pueda soportar el costo financiero y emocional de un largo caso judicial. Por alguna razón, los jueces a menudo no usan su autoridad para defender a las víctimas que necesitan desesperadamente y merecen su ayuda. Niegan que la violencia haya ocurrido realmente e incluso permiten que los roles se inviertan, lo que significa que las víctimas de repente se convierten en delincuentes y son castigadas. Para mí, esto demuestra que la violencia contra los menores (y las mujeres, para el caso) todavía se tolera y promueve.
Este juez está involucrado en tener sexo con un niño. Por eso tiene estas ideas. Todas las personas en todos los ámbitos de la vida están involucradas con la esclavitud blanca del mundo. Ojalá toda la población del mundo entendiera mejor este problema.
Me sorprende que a un hombre con un espacio mental tan enfermizo como el juez se le permita tener voz en un
Caso de agresión sexual que involucra a menores.