¿Su marisco fue capturado con trabajo forzado? Esa es la gran pregunta para los minoristas e importadores de productos del mar de EE. UU., Y una nueva base de datos del programa Seafood Watch del Monterey Bay Aquarium tiene como objetivo darles una idea.
Acaban de lanzar su Herramienta de riesgo de esclavitud de mariscos, una base de datos diseñada para ayudar a los compradores corporativos de productos del mar a evaluar el riesgo de trabajo forzoso, trata de personas y trabajo infantil peligroso en los productos del mar que compran. Esto viene inmediatamente después de un informe de Human Rights Watch que encontró que la industria pesquera de Tailandia continúa plagada de trabajo forzoso. Tailandia es el cuarto exportador de productos del mar más grande del mundo.
NPR describe las características de la nueva herramienta:
La nueva base de datos de Seafood Watch, que tardó dos años en diseñarse, asigna calificaciones de riesgo de esclavitud a pesquerías específicas y se desarrolló en colaboración con Liberty Asia y Sustainable Fisheries Partnership. Al igual que las calificaciones codificadas por colores de Seafood Watch, la Herramienta de riesgo de esclavitud de mariscos tiene como objetivo mantenerlo simple: un criterio establecido determina si una pesquería obtendrá una calificación de riesgo crítico, alto, moderado o bajo.
Una calificación de “riesgo crítico”, por ejemplo, significa que se ha encontrado evidencia creíble de trabajo forzoso o trabajo infantil dentro de la propia pesquería. El atún albacora, barrilete y rabil capturado por la flota taiwanesa obtiene una calificación de riesgo crítica. Una pesquería de “bajo riesgo”, como la austromerluza en Chile (también conocida como lubina chilena), tiene buenas protecciones regulatorias y cumplimiento, sin evidencia de abusos en industrias relacionadas.
Los minoristas e importadores estadounidenses solo se preocuparon por el tráfico y el trabajo forzoso cuando las investigaciones de los medios de comunicación en 2014 y 2015 revelaron que los mariscos capturados por los esclavos modernos se estaban abriendo camino en las cadenas de suministro estadounidenses. Desde entonces, las empresas se han apresurado a incluir la publicación de compromisos más sólidos sobre las directrices éticas y la trazabilidad de los proveedores, pero en realidad estas empresas tienen pocas herramientas para evaluar el riesgo sobre el terreno.
“Las empresas sabían que sus cadenas de suministro no eran transparentes. Obviamente, se sintieron avergonzados y humillados al ser llamados ”, dice Duncan Jepson, fundador de Liberty Asia, una ONG que se enfoca en prevenir la trata de personas. Hoy en día, muchas empresas siguen nerviosas al hablar de este problema: Kroger, Safeway, Whole Foods, Hy-Vee, Walmart y Red Lobster no respondieron o se negaron a hablar con NPR.
Aún así, otros están abiertos a participar. Maisie Ganzler, directora de estrategia y marca de Bon Appétit Management Company, dijo: “La realidad es que ninguna empresa en este momento puede estar 100% segura de que no hay esclavitud en la cadena de suministro. Todas las empresas deben unirse para trabajar en el tema, junto con el gobierno. Realmente es un tema sobre el que los gobiernos tendrán que actuar ”.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.
Como se indica en la petición anterior… ”Todas las empresas deben unirse para trabajar en el tema, junto con el gobierno. Realmente es un tema sobre el que los gobiernos tendrán que actuar ”.
La mano de obra barata es lo que impulsa gran parte del capitalismo, y casi la más barata es el trabajo forzado, incluidos los reclusos en las cárceles de propiedad y operación privadas de Estados Unidos. Esas prisiones prosperan debido a un sistema judicial defectuoso que se alimenta de las minorías.