¿Cuánto más tendría que pagar un consumidor por una barra de chocolate producida sin el uso de mano de obra infantil?
Resulta que es solo un aumento de unos pocos centavos.
Un nuevo estudio publicado en la revista PLoS ONE, los investigadores encontraron que aumentar el precio del cacao en un mero 2.8% proporcionaría a los agricultores ingresos suficientes para contratar trabajadores adultos calificados, en lugar de depender de los niños.
Tomar acción: Vea lo que puede hacer para acabar con la esclavitud moderna
La industria del cacao en África Occidental es conocida por su uso de someter a los niños a trabajos peligrosos, rociar productos químicos y empuñar machetes para abrir las mazorcas de cacao. El Departamento de Trabajo de Estados Unidos estima que unos 2 millones de niños en Ghana y Costa de Marfil trabajan en la industria del cacao.
Pero el problema es complicado y está impulsado por la pobreza. “No hay una situación en blanco y negro”, dijo Matthias Lange, director de políticas y programas de International Cocoa Initiative. No estamos hablando de "niños encadenados".
Popular Science informes:
Jeff Luckstead, economista agrícola de la Universidad de Arkansas, y su equipo se preguntaron si las primas de precio eran el mejor incentivo para el cambio. Querían encontrar algo que pudiera mantener a los niños fuera del mercado laboral sin perjudicar los ingresos de la granja familiar.
Si bien los problemas laborales de África occidental han atraído inversiones sustanciales de organizaciones internacionales, corporaciones y gobiernos, "no hubo mucha investigación académica". Su equipo construyó modelos para comprender cómo el aumento del precio del cacao podría eliminar el trabajo infantil sin dañar el bienestar de una familia.
"Es bueno ver que esto no es tan caro", dice Luckstead. Un aumento del 2.8 por ciento elevaría el precio de una barra de Hershey de $ 1.79 a $ 1.84, el cacao en polvo de $ 3.19 a $ 3.27. Para los bienes de consumo, parece más que factible. Pero Lange dice que es importante recordar que el chocolate y el cacao son una industria de $ 100 mil millones, y $ 2.8 mil millones más de dólares es mucho dinero.
El peligro de esta suposición es que los compradores de cacao podrían simplemente cambiar a comprar en otros lugares si no quisieran subir el precio del cacao.
Sin embargo, Luckstead dice que espera que las empresas vean la oportunidad de vender como una buena oportunidad de negocio. Él y sus colegas realizarán un estudio de seguimiento para ver qué tan dispuestos estarían los consumidores a pagar más.
Al igual que el café de comercio justo, los consumidores podrían estar dispuestos a gastar un poco más para asegurarse de que su chocolate no se fabrique con trabajo infantil.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.
Esto es obvio. Paguen el dinero extra, amigos, pero eso suponiendo que ayude a este repugnante abuso de niños, ¿o irá directamente a las arcas de los fabricantes de chocolate? La esclavitud moderna solo terminará cuando termine la codicia y la explotación de los pobres. Cuando a los padres se les paga adecuadamente por un día de trabajo justo. Cuando el RESPETO POR NUESTROS COMPAÑEROS HUMANOS SUPERA LA FALTA DE RESPETO exhibida actualmente.
Esto es más que un problema de trabajo infantil. Si estos niños no estuvieran en los campos usando machetes en los campos de cacao, ¿qué estarían haciendo en su lugar para ganar dinero para su familia en apuros? ¿Quizás ser vendido al comercio sexual para mantener a su familia? Es un problema mucho mayor y debe abordarse desde sus raíces.
El trabajo infantil es deplorable, pero si la alternativa es una pobreza aún más profunda para ese niño y sus padres, es un mal menor. Durante nuestra Gran Depresión, hace menos de cien años, mi madre y mi padre se pusieron a trabajar, de niños, para mejorar el nivel de prosperidad de sus propias familias. ¿Es la “cura” propuesta, peor que el “mal” que se propone curar? Quizás la verdadera cura es pagar más a los trabajadores adultos, compartiendo las ganancias con los trabajadores. ¡Oh, no! Cortar las ganancias para th
El comercio justo es una respuesta parcial, al igual que garantizar la disponibilidad de educación y capacitación para el trabajo decente y… mientras las ganancias sean el único motivo, habrá problemas.