Un grupo de gobiernos europeos ha presentado una declaración política conjunta al Consejo de Europa instando a los jueces a interpretar el principal tratado europeo de derechos humanos de forma más restrictiva. Enmarcada como un impulso para acelerar las expulsiones, la medida prioriza la deportación sobre la protección. Además, desplaza las responsabilidades en materia de asilo, debilitando las garantías esenciales para escapar de la explotación, acceder a la justicia y recuperarse. Al replantear a los migrantes como amenazas a la seguridad en lugar de como titulares de derechos, los gobiernos corren el riesgo de relegar a las personas a la clandestinidad, donde la criminalización y la exclusión dificultan la detección de la explotación. Desde una perspectiva contra la trata de personas, diluir las protecciones universales de los derechos humanos socava los principios de prevención, protección y no castigo. Por lo tanto, crea precisamente las condiciones en las que prospera la esclavitud moderna.
La “gesticulación política” puede tener consecuencias en la vida real
En una acción coordinada, 27 gobiernos europeos están impulsando interpretaciones más estrictas de los derechos protegidos por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Derechos que se plantean con mayor frecuencia en casos de migración y deportación. El bloque afirma que la medida es necesaria para la seguridad pública, la seguridad nacional y el control fronterizo. Sin embargo, los expertos advierten que las consecuencias podrían ser mucho más peligrosas.
En declaraciones a la Pase AzulVincent Chetail, un experto en derecho migratorio radicado en Ginebra, afirmó:
Si empezamos degradando los derechos humanos en los casos de deportación... es extremadamente peligroso para nuestras democracias, para los derechos de todos.
Chetail advierte que una vez que los gobiernos condicionan los derechos humanos a grupos políticamente impopulares, la erosión no se detiene ahí. Si se debilitan las protecciones para los migrantes, otras salvaguardias se vuelven rápidamente prescindibles. Dado que la Convención se aplica universalmente dentro de la jurisdicción de un estado, restringir los derechos en casos de migración, en última instancia, debilita las protecciones para todos.
Las interpretaciones restrictivas conducen a la expansión de la explotación
El bloque promueve interpretaciones restrictivas del Artículo 3, que prohíbe los tratos inhumanos o degradantes, y del Artículo 8, que protege la vida familiar y privada. A los defensores les preocupa que esto facilite la devolución forzosa de personas a países inseguros. También podría facilitar la deportación de personas a los llamados "terceros países" en el marco de acuerdos de asilo externalizados.
Estas políticas exponen sistemáticamente a las personas a condiciones vinculadas a la esclavitud moderna, como la servidumbre por deudas, el trabajo forzoso, la explotación sexual y la detención en centros abusivos o sin regulación. Al priorizar las expulsiones sobre la protección, los gobiernos corren el riesgo de empujar a los migrantes precisamente a las situaciones que explotan los traficantes.
Judith Sunderland, de Human Rights Watch, dijo:
Este impulso es fundamentalmente político, impulsado ya sea directamente por partidos de extrema derecha o por partidos tradicionales que se alinean con la extrema derecha en estos temas... en un intento realmente equivocado de... capturar a sus votantes.
Sin embargo, los datos desmienten esta peligrosa narrativa política. En realidad, el número de apelaciones de deportación basadas en derechos humanos tramitadas en el Reino Unido fue minúsculo. Sin embargo, los migrantes son utilizados repetidamente como chivos expiatorios para complacer a los votantes de extrema derecha. Pero para los solicitantes de asilo y otros migrantes —grupos que ya corren un mayor riesgo de ser víctimas de trata y explotación moderna—, las consecuencias son graves. Su seguridad depende de si la Convención sigue siendo un respaldo universal para los derechos humanos o se convierte en una herramienta flexible, que se refuerza cada vez que la migración se vuelve políticamente incómoda.
No a priorizar la política sobre las protecciones
Las personas víctimas de trata y las personas en riesgo de serlo dependen de las salvaguardias legales de sus derechos humanos para escapar de la explotación, acceder a la justicia y recuperarse. replanteamiento político de los migrantes Considerar a las personas como amenazas a la seguridad, en lugar de como titulares de derechos, no resuelve el problema. Simplemente empuja a las personas a la clandestinidad, dificultando la detección de la explotación. Y al intentar externalizar las responsabilidades en materia de asilo, los gobiernos siguen debilitando protecciones importantes, tanto para los migrantes como para todos nosotros.
Agregue su voz Al llamado de Freedom United por una migración segura y derechos humanos sólidos. Porque cuando la política y las deportaciones se priorizan sobre la protección y la dignidad, los traficantes ganan, y las personas pagan el precio.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.