Il mese scorso un giudice del Kansas ha fatto notizia per aver affermato erroneamente che due ragazze - solo di 13 e 14 anni - erano "aggressori" in un caso in cui un uomo di 67 anni le ha pagate per fare sesso.
"Quindi, è a disagio per qualcosa a cui è andata volontariamente, si è tolta volontariamente la maglietta ed è stata pagata?" ha detto il giudice del Kansas Michael Gibbens.
"Mi chiedo, che tipo di trauma ci sia stato veramente per questa vittima in quelle circostanze particolari?"
Agire: Proteggi i giovani in fuga e i senzatetto
Il pubblico ha risposto con indignazione, ma la questione dei bambini vittime di traffico sessuale accusati di prostituzione e reati minori che sono stati costretti a commettere non è una novità.
Scrivere in un pezzo per Università Statale di Wichita, La dott.ssa Karen Countryman-Roswurm del Center for Combating Human Trafficking, Wichita State University e Linda Smith di Shared Hope International spiegano:
Come società, dobbiamo chiederci, perché il denaro ha sanificato quello che, in qualsiasi altra circostanza, sarebbe considerato stupro di minori? E più preoccupante, in che modo lo scambio di denaro ha cambiato la narrazione in modo così drammatico da caratterizzare i bambini come aggressori nel crimine di cui furono vittime?
La risposta sta nel paradosso in cui le vittime della tratta di minori vengono arrestate legalmente e, di conseguenza, socialmente stigmatizzate. Venticinque stati, incluso il Kansas, consentono ancora che i minori sfruttati sessualmente a scopo commerciale vengano accusati e perseguiti per reati di prostituzione e traffico di esseri umani, nonostante le leggi federali e statali che riconoscono questi stessi minori come vittime della tratta sessuale di minori.
Questo paradosso esiste ancora nonostante un aumento della consapevolezza e leggi specifiche per proteggere i bambini da tali reati negli ultimi due decenni.
Criminalizzare i giovani che hanno sperimentato gli orrori dello sfruttamento sessuale commerciale e spesso sono sopravvissuti a esperienze traumatiche precedenti allo sfruttamento, non è solo la più grave delle ingiustizie, ma impedisce anche ai sopravvissuti di ricevere servizi critici e cure specialistiche continue.
In particolare, l'età del consenso in Kansas è di 16 anni, il che significa che il contatto sessuale tra un adulto e i minori in questo caso non era consensuale. Tuttavia, i commenti sui social media che circondano questo caso hanno cercato di dare la colpa a queste due ragazze, definendole "delinquenti", "fuori controllo", "promiscue" e "prostitute".
Come scrivono Countryman-Roswurm e Smith, “come Kansans dobbiamo chiederci: come vediamo realmente le persone che sono state vittime della tratta di esseri umani e sono sopravvissute? Se ci preoccupiamo veramente, come possiamo cambiare la nostra cultura per riconoscere tutti i sopravvissuti alla violenza sessuale, incluso il traffico sessuale di minori, come inequivocabilmente irreprensibili nella condotta che costituisce la loro stessa vittimizzazione? "
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività ed rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.
L'attività sessuale con un bambino al di sotto dell'età del consenso è illegale. Il fatto che i soldi siano passati di mano è irrilevante. Il maschio di 67 anni avrebbe dovuto essere accusato dei crimini rilevanti, incarcerato e inserito nel registro degli autori di reati sessuali con tutta la relativa pubblicità.
Alle ragazze avrebbe dovuto essere offerta tutta l'assistenza disponibile per riprendersi da questi crimini contro di loro,
Questo è scandaloso. Ho appena mostrato uno spettacolo in TV l'altra sera, e non potevo credere che le autorità avrebbero mandato in prigione una vittima evidente del traffico di bambini. Cosa sta succedendo in questa società?
probabilmente non può sopportare il costo finanziario ed emotivo di un lungo procedimento giudiziario. Per qualche ragione, i giudici spesso non usano la loro autorità per difendere le vittime che hanno un disperato bisogno e meritano il loro aiuto. Negano che la violenza abbia effettivamente avuto luogo e consentono persino di invertire i ruoli, il che significa che le vittime diventano improvvisamente i colpevoli e vengono punite. Per me, questo dimostra che la violenza contro i minori (e le donne, del resto) è ancora tollerata e promossa
Questo giudice ha intenzione di fare sesso con un bambino. Ecco perché ha queste idee. Tutte le persone in tutti i ceti sociali sono coinvolte nella schiavitù bianca del mondo. Vorrei che tutta la popolazione del mondo capisse meglio questo problema.
Sono sorpreso che un uomo con uno spazio di testa così malato come il giudice, possa avere voce in capitolo in a
Caso di violenza sessuale che coinvolge minorenni.