Parlamentari e gruppi anti-schiavitù lanciano l'allarme dopo le recenti rivelazioni secondo cui i ministri del Regno Unito stanno semplicemente “credendo sulla parola dell'azienda” che stanno affrontando la schiavitù nelle loro catene di approvvigionamento. Ma senza condurre alcun tipo di audit, come possono essere così sicuri? Questo approccio laissez-faire volto a far rispettare le dichiarazioni obbligatorie contro la schiavitù mina seriamente la capacità del Modern Slavery Act di mantenere la schiavitù moderna fuori dalle catene di approvvigionamento del Regno Unito.
Nessun obbligo, nessuna responsabilità
Il guardiano riferisce che, come parte del Modern Slavery Act, le grandi aziende che operano nel Regno Unito devono produrre e pubblicare una dichiarazione annuale sulla schiavitù e sul traffico. Questa dichiarazione illustra le misure adottate dall’organizzazione nell’ultimo anno per garantire che non vi sia schiavitù in nessuna parte della sua attività, comprese le catene di approvvigionamento.
La dichiarazione deve evolversi ogni anno per mostrare miglioramenti nel tempo e deve essere approvata dal consiglio di amministrazione. Tuttavia, un grande campanello d’allarme è che la legge non lo prevede obbligare aziende per stabilire cosa esposizione che hanno alla schiavitù o come stanno lavorando ridurre qualsiasi esposizione.
Sian Lea, responsabile dei diritti umani presso Anti-Slavery International, ha dichiarato:
“Abbiamo urgentemente bisogno di leggi che riconoscano le aziende responsabili della loro incapacità di prevenire i diritti umani e i danni ambientali e che impediscano ai beni realizzati con il lavoro forzato di essere sul mercato del Regno Unito”.
Il Dipartimento per la Cultura, i Media e lo Sport (DCMS) ha dichiarato di non essere responsabile dell'esame delle rivendicazioni anti-schiavitù delle aziende.
Abbiamo ripulito la catena di fornitura, credetemi
All’inizio di quest’anno, quando i ministri hanno esaminato i potenziali rischi di schiavitù presso la IGT, una società di gioco statunitense, hanno dato loro un certificato di buona salute. Ma IGT aveva già segnalato in precedenza significativi rischi potenziali di schiavitù nella propria catena di fornitura, quindi cosa è cambiato?
Pauline Latham, deputata conservatrice e membro del comitato per lo sviluppo internazionale della Camera dei Comuni, ha dichiarato:
“Non ha senso fare queste dichiarazioni contro la schiavitù se diventano solo un inutile esercizio di ticchettio. È insondabile che un’azienda… possa dire che circa un quarto della sua catena di fornitura è a rischio per un anno, poi all’improvviso tutto sembra andare bene…”
Il DCMS lo ha affermato per la sua valutazione dell'esposizione di IGT alla schiavitù moderna, la società aveva affermato di "non avere alcuna condanna, violazione o rischio in relazione alla schiavitù moderna" e il DCMS si è preso la parola.
Chiediamo una legislazione più forte e una catena di approvvigionamento pulita!
Freedom United sostiene iniziative che responsabilizzano le aziende a mantenere la schiavitù moderna fuori dalla loro catena di fornitura e a proteggere la dignità e i diritti dei lavoratori dietro i prodotti. Resta al nostro fianco e ritieni il governo del Regno Unito responsabile della due diligence ai sensi del Modern Slavery Act. Puoi anche dimostrare il tuo impegno nei confronti di organizzazioni, campagne e progetti che si sforzano di migliorare le condizioni di lavoro, fornire salari equi e difendere i diritti dei lavoratori lungo tutta la catena di fornitura prendendo l'impegno di moda di Freedom United. Sii parte della soluzione!
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività ed rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.