L'attivista britannico affronta la minaccia del carcere

Mr Hall si è anche affermato come un forte attivista per i due lavoratori migranti birmani condannati per Omicidi di viaggiatori zaino in spalla britannici a Koh Tao sulla base di prove del DNA controverse. Ha anche in precedenza ha lavorato con Aung San Suu Kyi, l'allora leader dell'opposizione birmana, e viveva in Birmania. Il suo lavoro gli è valso molti ammiratori. In effetti, ha notato che due associazioni thailandesi dell'industria ittica hanno contribuito a finanziare la sua cauzione, sostenendo il suo lavoro per migliorare le condizioni di lavoro.

Ma lungo la strada si è fatto anche dei nemici. Uno è il proprietario del business globale dei succhi di frutta.  Natural Fruit è a capo dell'associazione dell'industria thailandese dell'ananas ed è il fratello maggiore di un ex ministro del lavoro del governo.

Quella faccenda ha portato quattro cause penali e civili contro l'attivista britannico. Se condannato, potrebbe significare danni estremamente elevati e anni di carcere.  Il caso più grave – accuse di diffamazione e reati informatici per il presunto caricamento di informazioni online – è ora arrivato in tribunale. Il signor Hall nega ogni addebito.

Lavora come ricercatore freelance per Finnwatch e indaga sulle condizioni di lavoro e sugli abusi dei lavoratori migranti.

A basso costo ha un alto prezzo è il rapporto che è stato pubblicato nel 2012. Ha evidenziato abusi, salari bassi e discriminazioni.

In brevissimo tempo, la società di ananas ha intentato cause per diffamazione, sostenendo che l'azienda ha perso clienti a causa delle "false informazioni".

MR. Hall dice: "Le accuse di crimini informatici sono ridicole poiché l'accusa è che ho caricato le informazioni su Internet, quando tutto ciò che ho fatto è stato fornire ricerche a Finnwatch che ha scritto e pubblicato il rapporto. Per quanto riguarda i casi di diffamazione, resto della mia ricerca. Lavoro qui da 10 anni sui problemi dei lavoratori migranti e comunque non ho soldi”.

Phil Robertson, vicedirettore per l'Asia di Human Rights Watch, afferma: “Queste false accuse riguardano il tentativo di intimidire un ricercatore indipendente, il tutto con la benedizione dei pubblici ministeri thailandesi che avrebbero dovuto saperlo meglio e stare alla larga. Questa è pura e semplice molestia giudiziaria che dovrebbe far venire i brividi alle aziende internazionali che si riforniscono dalla Thailandia, preoccupate per possibili abusi nelle loro catene di approvvigionamento”.