I sostenitori avvertono di pensarci due volte prima di collaborare con Starbucks

Diciassette organizzazioni hanno firmato una lettera aperta che esorta il marchio di moda brasiliano FARM Rio a riconsiderare la sua recente collaborazione con Starbucks. La lettera evidenzia le accuse in corso contro il gigante del caffè, tra cui lo sfruttamento minorile nella sua catena di approvvigionamento globale.

Per un marchio di moda, collaborare con Starbucks può sembrare l'opportunità di una vita, ma vale la pena schierarsi con un'azienda accusata di gravi violazioni dei diritti umani? I sostenitori stanno esortando FARM Rio a condizionare la partnership con Starbucks, avvertendo che il rapporto potrebbe mettere a repentaglio lo status di "B" Corporation certificato del marchio di moda.

 "dovremmo fidarci di te?"

Ad aprile, il gruppo di difesa dei diritti internazionali International Rights Advocates (IRA) ha presentato un’azione collettiva federale causa contro StarbucksIl caso sostiene che la società ha trafficato ciascuno degli otto querelanti, tra cui un minorenne, e li ha costretti a lavorare in condizioni pericolose nelle piantagioni che rifornivano di caffè Cooxupé, uno dei fornitori di primo livello di Starbucks.

In una dichiarazione a PrismIl portavoce di Starbucks, Go Guasch, ha negato le accuse, sostenendo che l'azienda non acquista caffè da tutte le piantagioni di Cooxupé. Guasch ha aggiunto che Starbucks segue il suo programma Coffee and Farmer Equity (CAFE). Il programma è stato sviluppato con la supervisione di esperti terzi nel 2004 e, secondo Starbucks, è stato sottoposto a revisione contabile indipendente e si è evoluto nel corso degli anni.

Ma Etelle Higonnet, fondatrice di Coffee Watch, non è d'accordo. Nella sua dichiarazione a Prisma, ha criticato il programma CAFE perché è ben lontano dalle migliori pratiche del settore:

"È di gran lunga al di sotto dei migliori della categoria... Non pagano un prezzo di riferimento per un reddito dignitoso agli agricoltori, non garantiscono un salario dignitoso ai braccianti agricoli. Non sono biologici. Non sono nemmeno lontanamente vicini al biologico."

Higonnet ha affermato che il programma manca di trasparenza e necessita urgentemente di una riforma. Ha indicato la certificazione Bird Friendly Coffee dello Smithsonian come modello di rigorosa due diligence.

"Si tratta di un modello diffuso, sistematico e documentato di gravi violazioni dei diritti umani nella loro catena di approvvigionamento. Non dovreste rifornirvi da [quelle aziende agricole]... Ci direte semplicemente che va bene e che dovremmo fidarci di voi?"

Oltre alle accuse di schiavitù moderna, Starbucks deve affrontare crescenti critiche per le violazioni del diritto del lavoro negli Stati Uniti. Higonnet afferma che migliaia di baristi hanno subito ritorsioni per aver rivendicato diritti fondamentali. A partire dal 2024, lavoratori e sindacati hanno presentato oltre 700 denunce per pratiche di lavoro sleali al National Labor Relations Board (NLRB).

Ancora in fermento: la schiavitù moderna nella filiera del cacao di Starbucks

I lavoratori e i loro rappresentanti nel caso brasiliano affermano che gli abusi non finiscono qui. Le stesse condizioni di sfruttamento, affermano, si estendono all'intera catena di fornitura globale di Starbucks: dalla Cina e Colombia al Messico, Indonesia, Uganda e Guatemala.

I sostenitori sostengono che a Starbucks non dovrebbe essere permesso di ripulire la propria immagine collaborando con marchi etici come FARM Rio. Invitano l'azienda ad agire concretamente, ponendo fine al lavoro minorile e al lavoro forzato nelle sue catene di approvvigionamento. Inoltre, sollecitano il gigante del caffè a garantire salari dignitosi per i braccianti agricoli e un reddito equo per i piccoli agricoltori.

La pressione sta crescendo. Anche Starbucks è sotto esame per schiavitù moderna nella sua filiera del cacao. Nell'edizione del 2025 del... Segnapunti al cioccolato, Starbucks ha ottenuto solo il 37%, con punteggi particolarmente bassi nelle categorie del lavoro minorile e forzato, e ancora peggiori nel pagamento di un reddito dignitoso.

Starbucks ha ancora molta strada da fare per guadagnarsi una reputazione etica. Continuiamo a fare pressione. Firma la petizione chiedendo a Starbucks di ripulire la sua filiera del cacao.