El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos ha adoptado un nuevo tono de "Estados Unidos primero" al publicar su lista bienal de productos extranjeros fabricados con trabajo infantil o esclavo.
En lugar de ver el trabajo forzoso como una cuestión de derechos humanos, el gobierno de los Estados Unidos ha reformulado esto como una cuestión comercial, argumentando que está luchando contra los bienes hechos por esclavos para "salvaguardar los empleos estadounidenses".
Campaña relacionada: Ayuda a acabar con el trabajo forzado.
Al anunciar la lista DOL, compuesta por 148 bienes producidos en 76 países, el secretario de Trabajo, Alexander Acosta, dijo: "Los trabajadores estadounidenses no pueden competir con los productores en el extranjero que utilizan el trabajo infantil o el trabajo forzoso".
"Estados Unidos hará lo que sea necesario para proteger a los trabajadores vulnerables de la explotación, salvaguardar los empleos estadounidenses y crear un campo de juego justo para los países que cumplen las reglas", agregó.
Fundación Thomson Reuters informes:
Cada año ingresan al mercado estadounidense más de 400 millones de dólares en bienes que probablemente se fabricarán mediante trabajo forzoso, dijo Annick Febrey, directora de relaciones gubernamentales del Human Trafficking Institute, que aboga por poner fin a la esclavitud moderna.
"El trabajo infantil y el trabajo forzoso son prácticas aborrecibles que van en contra de los valores estadounidenses", dijo Martha Newton, subsecretaria adjunta de la Oficina de Asuntos Laborales Internacionales del Departamento de Trabajo, a la Fundación Thomson Reuters en comentarios enviados por correo electrónico.
Dijo que el cambio de tono del Departamento de Trabajo se hizo eco de la agenda de 'Estados Unidos primero' del presidente Donald Trump sobre cuestiones de comercio internacional y podría significar un esfuerzo más sostenido para bloquear la entrada al país de productos elaborados con trabajo forzoso.
“Es un reflejo de las políticas comerciales de la administración actual y se enfoca en America First”, dijo Febrey a la Fundación Thomson Reuters.
Eric Gottwald, director legal y de políticas del Foro Internacional de Derechos Laborales en Washington DC, dijo que le sorprendió la nueva postura del Departamento de Trabajo sobre el trabajo forzoso como un problema porque coloca a los trabajadores estadounidenses en una desventaja competitiva.
Históricamente, la política exterior de los Estados Unidos ha considerado los bienes fabricados con mano de obra esclava como una grave violación de los derechos humanos.
"La administración actual ha puesto más énfasis en ... cómo los trabajadores estadounidenses no deberían tener que competir con los trabajadores forzosos o infantiles", dijo.
Se convirtió en un delito importar productos elaborados mediante trabajo forzoso o infantil en 2016 en virtud de una ley introducida por el presidente Barack Obama.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.
No me importa la motivación, siempre que ayude a acabar con el trabajo infantil y forzado.
A pesar de un esfuerzo por condenar las razones detrás de la campaña America 1st, estás equivocado. Durante décadas, las corporaciones estadounidenses vendieron a sus propios trabajadores de la clase trabajadora a favor de mano de obra más barata y explotable en el extranjero para obtener ganancias. Esto a su vez aumentó la esclavitud y la explotación de los trabajadores, acabando con los puestos de trabajo aquí. Trump y el DOL quieren abordar esto de manera integral, se supone que SOLO es para poner a Estados Unidos primero de alguna manera jingoísta. No lo es, es detenerlo en la raíz del problema.
¿Tenemos LEYES DE DETENER LA IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS HECHOS POR NIÑOS O ESCLAVOS?
No está delirando ni viviendo en otro planeta. Amerikkka solo se considera con intereses y resultados finales (beneficios). Si tiene una referencia real de cuándo ese no es el caso, escúpelo; de lo contrario, mantenga sus comentarios respetuosos porque no ha hecho ningún buen punto y todo lo que ha estado diciendo es mucha propaganda egocéntrica. Amerikkka hirió primero a otras naciones, eso es un hecho. UE, China, Rusia... los primeros conducirán a la Tercera Guerra Mundial porque nadie está dispuesto a ser el último. resultado final!
Bien dicho, Todd. Desafortunadamente, el 'poder adquisitivo estadounidense' significa que siempre pueden decir lo que quieran sobre 'lo que está bien' y 'lo que está mal', pero a la hora de la verdad, sus billeteras son lo que les importa más que CUALQUIER otra cosa. Esto también se aplica a TODAS las 'grandes empresas' y 'organizaciones' en CUALQUIER país, no solo en Estados Unidos.
No me opongo a la ganancia, solo me opongo a CÓMO esa ganancia (y cuán obscenamente mucho) a menudo es obtenida por los poderosos a expensas de los impotentes.