En mayo de 2018, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE. UU. Decidió prohibir la importación de cualquier producto que contenga algodón de Turkmenistán, un país conocido desde hace mucho tiempo por utilizar el trabajo forzoso patrocinado por el estado en su cultivo de algodón.
Tras la prohibición de las importaciones, 45 empresas multinacionales notables (incluidas Adidas, Gap, H&M y Marks & Spencer) se comprometieron públicamente a no utilizar a sabiendas el algodón de Turkmenistán en sus productos y firmaron el Compromiso de Algodón de Turkmenistán.
Tomar acción: Pide a Turkmenistán que libere a Gaspar
Entonces, ¿cómo se siguen vendiendo abiertamente los productos de algodón de Turkmenistán en los mercados en línea de Amazon, Walmart y eBay? ¿Cómo se están saliendo con la suya con estas ventas ilegales?
La respuesta: ignorar la responsabilidad porque los productos son vendidos por "terceros vendedores". Aún así, las tres empresas de comercio electrónico obtienen un recorte de las ganancias.
En un artículo de opinión en Fundación Thomson Reuters, Charlotte Tate y Eric Gottwald del Foro Internacional de Derechos Laborales explican:
En las tres plataformas, el vendedor real es Goza Towels, una pequeña empresa con sede en Virginia cuyo sitio web se jacta de suministrar toallas, sábanas y telas hechas con algodón 100 por ciento de Turkmenistán a los principales minoristas y hoteles.
Cuando nos reunimos con CBP para informarles de la posible violación de la Ley de Aranceles, prometieron investigar para determinar cómo y, lo que es más importante, cuándo Goza había importado las toallas y otros productos hechos con algodón de Turkmenistán. Señalaron que era posible que la empresa importara las toallas antes de la prohibición y que simplemente esté vendiendo un inventario atrasado.
(Goza respondió a una investigación de un reportero de la Fundación Thomson Reuters diciendo que estaban al tanto de la prohibición y que ya no importaban algodón turcomano debido a ella).
Sin embargo, incluso si los productos llegaron antes de la prohibición y se encuentran legalmente en los Estados Unidos, eso no responde a la pregunta ética más amplia de si Amazon, Walmart y eBay deberían permitir que los productos fabricados con trabajo forzoso se vendan en sus sitios web y beneficio (a través de comisiones) de esas ventas.
Después de ser contactada por la Fundación Thomson Reuters, Amazon retiró muchos, pero no todos, de los productos de algodón de Goza Turkmenistán de su mercado.
Walmart y eBay, en marcado contraste, continúan vendiendo productos de Goza en sus sitios web y han desviado las preguntas sobre el trabajo forzoso a Goza.
Las tres empresas tienen reglas y políticas para terceros vendedores, por lo que es hora de actualizarlas para prohibir formalmente la venta de productos elaborados con trabajo forzoso. Además de esto, Walmart y Amazon deberían firmar el Compromiso del Algodón de Turkmenistán como lo han hecho otras 45 empresas multinacionales.
Como concluye ILRF, “Si Amazon, Walmart y eBay pueden gastar recursos para asegurarse de que sus clientes no compren anteojos de sol de imitación sin saberlo, seguramente pueden hacer más para limpiar sus cadenas de suministro y mantener sus mercados libres de productos fabricados con trabajo forzoso ".
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.
Amazon, Walmart y e-Bay deberían firmar el Compromiso del Algodón de Turkmenistán de forma natural. Si no lo hacen, ¿qué dice sobre su moral, valores y niveles de responsabilidad para aceptar la trata de esclavos?
He cerrado mi cuenta de Amazon. Esto está lejos de ser la única parte poco ética de sus políticas.
Animo a todos a boicotear los productos, no sabía que esto estaba sucediendo.
Ese comentario no tiene nada que ver con el tema. Lo que preocupa aquí es la venta a sabiendas de bienes producidos mediante esclavitud o trabajo forzado.
En cualquier caso, dudo que pueda sustentar su afirmación, aunque estoy de acuerdo en que no se deben vender productos inseguros. Sin embargo, el cumplimiento es un tema complejo, ya que las normas cambian con el tiempo y a menudo difieren entre jurisdicciones locales, estatales y nacionales. Dudo que la mayoría de las personas conozcan todas las normas que pueden aplicarse a los artículos que usan habitualmente o que pueden transmitir o vender.
¿Qué decir de la esclavitud moderna en Estados Unidos bajo los auspicios de los partidos republicano y demócrata desde la abolición de la esclavitud? No es necesario citar siempre a otros países cuando una enorme cantidad de evidencias apuntan a que Occidente es mucho más sofisticado a la hora de convencer al público en general de que lo está haciendo todo por ellos. ¡Ideas baratas y precios baratos son una buena combinación!
Gracias por ilustrarme sobre este asunto. Me aseguraré de que mis compras reflejen tu buen trabajo.