En una entrevista reciente en el programa Today de Radio 4 de la BBC, la ministra del Interior, Suella Braverman, expresó su deseo de que el Reino Unido abandone el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), calificándolo de "un tribunal politizado", "intervencionista" y "pisando el territorio de soberanía nacional." Esta medida sería la última de una serie de medidas recientes que destruyen los derechos de los sobrevivientes de la esclavitud moderna.
La libertad frente a la esclavitud y el trabajo forzoso “se va por la ventana”
Lejos de ser “politizados” o “intervencionistas”, los jueces del TEDH son independientes y no representan la nacionalidad de los solicitantes ni de los Estados. De hecho, el TEDH cumple un papel vital como tribunal de apelación objetivo que ayuda a proteger a las víctimas de la esclavitud moderna. Si los derechos de los supervivientes no se reconocen en los tribunales del Reino Unido, pueden acudir al TEDH para solicitar que se reconozcan sus derechos.
Phillipa Roberts, jefa de políticas e investigación de Hope for Justice, dijo a Byline Times:
“El CEDH es una parte integral del marco legal que protege a las víctimas. Y eso, en realidad, independientemente de si la persona que es la víctima es un ciudadano extranjero o un ciudadano británico”.
Además, el TEDH no sólo apoya a los inmigrantes irregulares, como nos haría creer gran parte de la retórica incendiaria: el 25% de los casos de esclavitud moderna que tienen lugar en el Reino Unido son de ciudadanos británicos. El TEDH ayuda a todas las víctimas de la esclavitud moderna, independientemente de su procedencia.
Aumentar la vulnerabilidad y reducir el apoyo
Está bien documentado que la trata de personas en el Reino Unido va en aumento. Los datos del Informe Anual de 2022 del Mecanismo Nacional de Referencia (NRM) señalaron 16,938 víctimas potenciales de esclavitud moderna remitidas al Ministerio del Interior, un aumento del 33% en comparación con el año anterior, que fue de 12,706.
"Las políticas del Gobierno están aumentando activamente la vulnerabilidad a la explotación, dificultando la identificación y el acceso al apoyo, lo que a su vez obstaculiza los esfuerzos para investigar los casos y llevar a los perpetradores ante la justicia".
Al contrario de elaborar políticas efectivas para atrapar y detener a los traficantes de personas, el gobierno está haciendo lo contrario y preparando un terreno fértil para quienes quieren explotar en lugar de proteger y apoyar a quienes han sido explotados. Incluso los tribunales británicos dictaminaron que algunos de los nuevas políticas ilegalesl y como penalización de los supervivientes de la trata, y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas afirma que el proyecto de ley sobre la prohibición de los refugiados va contra el derecho internacional.
Última escala para la protección de derechos
Si el Reino Unido se retira del CEDH, los sobrevivientes perderán el marco de derechos imparcial que es el último recurso para el reconocimiento de derechos cuando los canales nacionales fallan. A medida que el gobierno del Reino Unido despoja cada vez más de toda protección a los migrantes y supervivientes de la esclavitud moderna, el TEDH se convierte en un control imperativo de los abusos de derechos. La expulsión significa que las víctimas tendrían aún menos posibilidades de acceder al apoyo necesario, como vivienda e ingresos, y las posibilidades de que vuelvan a ser víctimas de trata debido a condiciones desesperadas aumentan exponencialmente.
Freedom United pide al gobierno del Reino Unido que reconozca el valor de permanecer en el CEDH y el costo de perder la protección imparcial de los derechos humanos que proporciona. PAGAnular el CEDH, aprobar legislación dañina como el Proyecto de Ley de Prohibición de Refugiados y despojar a los inmigrantes de sus protecciones básicas no está bien. Apoye a Freedom United y alce su voz para detener una legislación dañina que sólo pondrá a las víctimas de la trata en mayor peligro. ¡Agregue su nombre a la campaña hoy!
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.
Lamentablemente, esto es muy típico de la odiosa posición que ha adoptado este gobierno conservador y este Ministro del Interior en particular: no es representativo de la población del Reino Unido a la que dicen servir.