Angesichts der enormen Popularität des Films „Sound of Freedom“, der bereits über 100 Millionen Dollar eingespielt hat, wird ein entscheidendes Viertel dem Fanclub nicht beitreten: Anti-Menschenhandelsexperten. Während der Film darauf abzielt, Licht auf die erschütternde Realität des Menschenhandels zu werfen, hat seine Darstellung bei denen, die sich tief im Kampf gegen den Menschenhandel engagieren, sowohl Lob als auch Kritik hervorgerufen.
Komplexe Realitäten zu stark vereinfachen
Der Film folgt Tim Ballard, einem ehemaligen US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzbeamten, auf seiner Suche nach der Rettung eines Mädchens, das Opfer des Menschenhandels wurde. Die Erzählung des Films vereinfacht jedoch zu sehr die Komplexität der Bemühungen zur Bekämpfung des Menschenhandels, indem sie individuellen Heldentaten und der Rettung im Stil einer Selbstjustiz den Vorrang vor den umfassenderen kollaborativen und systemischen Strategien einräumt, die für erfolgreiche Methoden von zentraler Bedeutung sind, sowie einer Fehlleitung darüber, wie der Menschenhandel selbst aussieht.
Die Anti-Menschenhandels-Experten Aubrey Lloyd und Erin Albright von openDemocracy, Teilen,
Arbeit zur Bekämpfung des Menschenhandels – echte Arbeit zur Bekämpfung des Menschenhandels – ist das Gegenteil von glamourös. Es sind endlose Stunden damit, Stipendien zu schreiben oder mit unterbesetzten Wohltätigkeitsorganisationen zu telefonieren, die versuchen, eine sichere Unterkunft zu finden. Es geht darum, mit den örtlichen Gemeinden zur Vernunft zu kommen, wenn sie sich gegen den Bau eines Schutzraums für Menschenhandel in ihrer Nachbarschaft aussprechen, weil dies Auswirkungen auf den Immobilienwert haben wird. Es geht darum, die Bürokratie zu bekämpfen, um die Unterstützung so lange aufrechtzuerhalten, bis die Überlebenden geheilt sind.
„Sound of Freedom“ führt auch das Motiv eines jungen Mädchens fort, das von farbigen Ausländern entführt wird. Tatsächlich sind die meisten Opfer des Kinderhandels zwischen 15 und 17 Jahre alt und kennen die Menschenhändler meist aus Freunden oder sogar Familienmitgliedern.
Das Risiko für Überlebende und Opfer
Einige der größeren Ungenauigkeiten im Film sind auch deshalb schädlich, weil sie falsche Vorstellungen über den Menschenhandel aufrechterhalten, die materielle Konsequenzen für die Opfer haben können. Vize Berichte dass mehrere Überlebende und Befürworter des Menschenhandels von Fans des Films belästigt wurden, die ihre beruflichen oder gelebten Erfahrungen offensichtlich nicht anerkennen.
Ein Überlebender, der als Teenager Opfer von Menschenhandel wurde, nachdem seine Familie ihn wegen seiner Homosexualität rausgeschmissen hatte, hat Gegenreaktionen erhalten, weil er „Sound of Freedom“ kritisiert hat.
„Die Leute haben mir gesagt: ‚Du wurdest nicht Opfer von Menschenhandel, du wolltest es, es hat dir wahrscheinlich gefallen, weil du schwul bist‘“, sagte er. „Solche schrecklichen Dinge. Ich sehe das Gleiche, wenn ich über seinen Film spreche. Die Leute sagen mir: ‚Du bist ein Menschenhändler, du bist ein Raubtier.‘“
Diese Diskrepanz zwischen der angeblichen Leidenschaft von Kinobesuchern und Fans für die Bekämpfung des Menschenhandels und der gleichzeitigen Entlassung und Misshandlung von Überlebenden des Menschenhandels und langjährigen Profis ist eines der Ergebnisse von Filmen wie Sound of Freedom.
Ein verantwortungsbewusster Geschichtenerzähler erfordert den Input der Überlebenden
Während „Sound of Freedom“ Aufmerksamkeit erregt, besteht dringender Gesprächsbedarf über die Verantwortung der Medien, das öffentliche Verständnis verantwortungsvoll zu gestalten. Echte Bemühungen zur Bekämpfung des Menschenhandels erfordern kollektives Handeln, umfassende Strategien und ein unerschütterliches Engagement für die Bekämpfung der Grundursachen des Menschenhandels. Bei echten „Sensibilisierungsmaßnahmen“ werden keine Annahmen verbreitet.
Zu vereinfachte Darstellungen und irreführende Darstellungen führen nicht nur zu einer Fehlinformation der Öffentlichkeit, sondern lenken auch Aufmerksamkeit und Ressourcen von evidenzbasierten Strategien ab. Wie Jean Bruggeman, Geschäftsführer von Freedom Network USA, sagte Rolling Stone„[Überlebende des Menschenhandels] werden wahrscheinlich erneut Opfer von Menschenhandel, wenn Sie sich nicht mit der zugrunde liegenden Frage befassen: Was hat sie überhaupt gefährdet gemacht?“ Warum war ihre Familie nicht in der Lage, für ihre Sicherheit zu sorgen? Das sind die Fragen, die in der Erzählung „Oh, es geht ihnen schlecht“ ignoriert werden. Wir müssen sie nur wegbringen und gehen.‘“
Um eine echte Wirkung zu erzielen, müssen sowohl Filmemacher als auch Publikum aktiv nach Unterstützung suchen und sie unterstützen Erzählungen, die echte Veränderungen ermöglichen.
Freedom United ist daran interessiert, von unserer Community zu hören und begrüßt relevante, fundierte Kommentare, Ratschläge und Einblicke, die die Diskussion rund um unsere Kampagnen und Interessenvertretung voranbringen. Wir wertschätzen Inklusivität und Umwelt und Kunden innerhalb unserer Gemeinde. Um genehmigt zu werden, sollten Ihre Kommentare höflich sein.
Ich habe nur eine Kopie des Films auf meinem Handy gesehen und war davon beeindruckt. Es ist die wahre Geschichte eines sehr mutigen Mannes, der Kinder gerettet hat. Wenn es nicht „zu stark vereinfacht“ gewesen wäre, hätte es sich niemand angesehen. Es geht um ein schreckliches Thema, es hat mich zum Weinen gebracht, Gott sei Dank gab es keinen unnötigen Sex oder Gewalt, obwohl mir klar ist, dass das die Realität ist. Es ist ein Film, der die Menschen dazu einlädt, mehr Fragen zu stellen und mehr über die Realität zu erfahren. Bitte seien Sie nicht kritisch mit dem Film
Für diejenigen von uns, die alles geopfert haben, um das Bewusstsein für die milliardenschwere Kinderhandelsindustrie zu schärfen, ist Sound of Freedom ein Geschenk des Himmels. Zum ersten Mal wurden Menschen auf der ganzen Welt auf die Schrecken des Kinderhandels aufmerksam gemacht. Zum ersten Mal möchte die Öffentlichkeit über den Kinder- und Organhandel sprechen, der weltweit ein grassierender und wachsender Wirtschaftszweig ist
Die Jünger Jesu beklagten sich bei ihm, als sie sahen, wie Menschen versuchten, sich an seinem Werk der Dämonenaustreibung zu beteiligen. Jesus billigte die nicht ausgewählte Gruppe, die ebenfalls Menschen befreien wollte. Mir scheint, Freedom United wäre klug, mit den Filmemachern zu sprechen und zu sehen, wie sie zusammenarbeiten können!
Gibt es Platz für beides? Individuelle Anstrengungen und individueller Beitritt und kollektiver systemischer Wandel? Vielen Dank für die wichtige Arbeit, die Sie leisten.
Diese Organisation wurde eindeutig von denen gekapert, die die moderne Sklaverei aufrechterhalten