Questo lunedì, la maggior parte dei membri delle Nazioni Unite ha sostenuto un patto globale sulla migrazione che ha il potenziale per arginare la tratta di esseri umani in tutto il mondo.
Il patto è stato ampiamente criticato dai leader europei di destra, che sostengono che aumenterà solo l'immigrazione, ma gli attivisti contro la tratta hanno accolto con favore l'inclusione di misure che i paesi dovrebbero adottare per proteggere i migranti dallo sfruttamento e dagli abusi.
"Questa è una pietra miliare notevole", ha affermato Phil Bloomer, direttore esecutivo del Business and Human Rights Resource Centre (BHRRC) con sede a Londra.
Fondazione Thomson Reuters relazioni:
L'accordo delle Nazioni Unite impegna i firmatari a garantire che i lavoratori migranti siano reclutati in modo equo ed etico e suggerisce una serie di possibili azioni, tra cui il divieto delle tasse di reclutamento e il rafforzamento dei controlli di polizia.
I migranti sono considerati particolarmente vulnerabili in quanto spesso contraggono alti debiti per finanziare i loro viaggi e non hanno i documenti giusti per lavorare all'arrivo in un nuovo paese.
Molti finiscono per lavorare lunghe ore per una piccola paga nelle catene di approvvigionamento delle aziende globali che producono qualsiasi cosa, dal cibo ai laptop all'abbigliamento, ha detto Bloomer.
"Ciò è stato essenzialmente consentito a causa della mancanza di coordinamento tra gli stati sulla questione della migrazione che ha permesso ai trafficanti di prosperare", ha detto al telefono alla Thomson Reuters Foundation.
"Il fatto che 164 nazioni si siano unite per iniziare a impegnarsi collettivamente per rafforzare la legislazione per prevenire la tratta è di fondamentale importanza".
È importante sottolineare che il patto invita anche i paesi a riconoscere la differenza tra la tratta di esseri umani e il traffico di esseri umani, nonché i paesi a fornire alle vittime della tratta migliori protezioni e assistenza.
Tuttavia, come ha sottolineato Nicola Jones dell'Overseas Development Institute (ODI), l'accordo non è vincolante.
"I dettagli alla fine sul follow-up e l'implementazione sono piuttosto deboli", ha detto. “Quello che manca è davvero una sorta di applicabilità. Dobbiamo avere alcune pietre miliari e obiettivi chiari che devono essere monitorati ”.
Inoltre, una trentina di paesi non si sono uniti ai 30 paesi che hanno ratificato il patto durante una cerimonia a Marrakesh.
L'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che il patto non è compatibile con la sovranità degli Stati Uniti.
Anche l'Austria, il Cile e il Brasile si sono opposti, affermando rispettivamente che il patto non era chiaro sulla migrazione legale e quella illegale, che la migrazione non era un diritto umano e che le nazioni avrebbero dovuto impostare le proprie politiche.
Anche l'Australia ha respinto il patto, dicendo che contraddice la sua politica di immigrazione intransigente.
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività e rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.