Switter, un sitio de redes sociales creado en 2018 por Assembly Four, un colectivo australiano de trabajadores sexuales y expertos en tecnología, cerró. Switter permitía a las trabajadoras sexuales hacer conexiones, compartir información sobre seguridad y evaluar a los clientes, pero el sitio ya no podía administrarse de manera que mantuviera seguros a casi medio millón de usuarios globales como resultado de las leyes de seguridad en línea en Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos
Leyes dañinas “contra la trata”
Tras la aprobación de las leyes perjudiciales Stop Enabling Sex Traffickers Act/Fight Online Sex Traffickers Act en los EE. UU. en 2018, se cerraron sitios web como Backpage, donde las trabajadoras sexuales podían publicitar y seleccionar clientes de forma segura. Los informes de The Guardian que Switter se creó en respuesta a esta legislación que pretendía estar dirigida a abordar el tráfico sexual. En realidad, SESTA/FOSTA rara vez se usa como informe del gobierno de estados unidos encontradas en 2021, al tiempo que causan graves daños a la seguridad y los medios de subsistencia de las trabajadoras sexuales, obligándolas a situaciones en las que aumenta el riesgo de trata y explotación.
La declaración de la Asamblea Cuatro sobre su decisión de cerrar Switter decía:
Los recientes cambios legislativos anti-trabajo sexual y anti-LGBTQIA+ no solo en Australia, sino también en el Reino Unido, EE. UU. y otras jurisdicciones nos han hecho imposible mantener el cumplimiento de manera adecuada y ética por más de 420,690 usuarios.
En noviembre de 2021, Freedom United hizo una presentación a la consulta del gobierno australiano sobre el Borrador de seguridad en línea de Australia (Expectativas básicas de seguridad en línea) que establece nuestras preocupaciones sobre esta legislación. Creemos que el contenido en línea que representa abusos de víctimas de la trata de personas debe eliminarse y que los traficantes deben rendir cuentas; sin embargo, estos casos son diferentes del trabajo sexual consensuado con adultos y no está claro cómo diferenciará el gobierno entre los casos reales de trata y los casos falsos o engañosos. informes de los usuarios finales.
Esta distinción es esencial para ayudar a las víctimas de la trata y garantizar que las trabajadoras sexuales puedan comunicarse entre sí para trabajar en línea de manera segura, una estrategia crucial para la reducción de daños.
Por qué cerrar espacios en línea pone en riesgo a las trabajadoras sexuales
La legislación que obliga a cerrar plataformas como Switter solo perjudica a las trabajadoras sexuales y las pone en mayor riesgo de trata. Los traficantes se aprovechan de las personas marginadas, muchas de las cuales luchan para llegar a fin de mes, a menudo con falsas promesas de trabajo. Hacer que sea más difícil para las trabajadoras sexuales sobrevivir económicamente solo conduce a una mayor marginación, colocándolas en un mayor riesgo de explotación.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.