El Reino Unido debería levantar la prohibición de empleo para las personas que buscan asilo, según el organismo asesor de migración del gobierno.
Una semana después de que el Ministerio del Interior del Reino Unido decidiera mantener la prohibición, el Comité Asesor de Migración (MAC) publicó un informe que indica que hay "pruebas claras" del daño que causa esta política. Agregó que hay "poca evidencia", hasta donde ellos saben, de algún beneficio real de la prohibición.
La prohibición es perjudicial para la economía y para los solicitantes de asilo.
Restricciones actuales prohíbe trabajar a las personas que buscan asilo en el Reino Unido, excepto a aquellas que han estado esperando más de un año la decisión sobre su solicitud. Sin embargo, incluso en tales casos, solo se les permite aceptar trabajos incluidos en la extremadamente limitada Lista de ocupaciones por escasez.
El informe de MAC sostiene que la prohibición es dañina y que este daño se ve agravado por el creciente número de personas que tienen que esperar más de seis meses para una decisión inicial.
Por otra parte, El presidente de MAC, el profesor Brian Bell, ha dicho que levantar la prohibición ayudaría a las personas que buscan asilo a ingresar al mercado laboral y desarrollar sus habilidades de manera progresiva. También habría beneficios "significativos y duraderos" para la economía del Reino Unido, según el profesor Bell.
El Ministerio del Interior no proporciona pruebas suficientes para respaldar su decisión
El Ministerio del Interior ha basado parcialmente su decisión de mantener la prohibición en una suposición para la que no se han proporcionado pruebas claras.
La semana pasada, el Ministerio del Interior publicó los tan esperados resultados de su revisión de la política, concluyendo que la prohibición debe permanecer vigente para "reducir los factores de atracción al Reino Unido y garantizar que nuestras políticas no alienten a las personas a socavar al residente". fuerza de trabajo".
Sin embargo, los hallazgos se publicaron en forma de declaración parlamentaria escrita y no fueron acompañados de un informe completo o evidencia que los respalde.
El profesor Brian Bell, presidente del MAC, dijo a los reporteros el miércoles que no había visto evidencia para respaldar la evaluación del "factor de atracción", y dijo que era "incumbencia" a los ministros hacer esto público.
“No es suficiente decir: 'Hay un factor de atracción'. Debes tener evidencia para respaldar eso, y eso es todo lo que sugerimos que el gobierno produzca […] No puedes llegar a conclusiones si no estás dispuesto a decirnos cuál es la evidencia en un lado de la ecuación. ," él dijo.
Dile a tu diputado que quieres que se levante esta prohibición
El acceso al trabajo es fundamental para desarrollar la resiliencia frente a la trata y otras formas de esclavitud moderna. La comunidad de Freedom United está pidiendo que las personas que buscan asilo en el Reino Unido, incluidos los sobrevivientes de la trata, puedan trabajar después de seis meses, sin las restricciones de la Lista de ocupaciones por escasez. Si vive en el Reino Unido, escriba a su miembro del parlamento local y exija acción. Puede encontrar una plantilla de correo electrónico esta página.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.