¿Están los inversores anteponiendo el cambio climático a la esclavitud moderna?
Donar

¿Están los inversores anteponiendo el cambio climático a la esclavitud moderna?

  • Publicado el
    1 de mayo de 2019
  • Imagen de fuente de noticias
  • Categoría:
    la Trata de Personas
Hero Banner

Los grandes inversores no deberían centrarse simplemente en el cambio climático y el calentamiento global, sino también obligar a las empresas a abordar la esclavitud moderna al considerar las políticas medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG).

Fiona Reynolds, directora de Principles of Responsible Investment (PRI) con sede en Londres, dice que "hay muchas conversaciones de ESG sobre el cambio climático ... pero está interrelacionado con la esclavitud moderna".

Tomar acción: Detener las inversiones en trabajo forzoso en Eritrea

“Vemos a muchos migrantes y refugiados climáticos que terminan siendo vulnerables y en riesgo de ser víctimas de trata”.

El enfoque desequilibrado entre los grandes inversores, como BlackRock, significa que las empresas pueden ser elogiadas públicamente por abordar el cambio climático sin abordar la trata de personas y el trabajo forzoso en sus cadenas de suministro.

Fundación Thomson Reuters informes:

“Busque a los rezagados, diríjase a ellos y señale las mejores prácticas de los mejores en su sector”, dijo Reynolds. "Dales tiempo para mejorar y medir el cambio ... debe ser un compromiso colectivo y colaborativo a largo plazo".

Reynolds dijo que las empresas deben ser presionadas para implementar y hacer cumplir políticas sólidas contra la esclavitud, realizar investigaciones dentro de sus cadenas de suministro y monitorear de cerca a los subcontratistas.

“No podemos pensar solo en la esclavitud moderna, debe haber un enfoque holístico de derechos humanos que considere salarios justos, leyes laborales y libertad de asociación”, dijo Reynolds. "No solucionará ninguno de estos problemas sin abordar los demás".

Las seis compañías de té más grandes de Gran Bretaña han revelado sus proveedores, mientras que el gigante de la moda H&M ha hecho lo mismo con cada prenda en su sitio web en medio de una creciente presión sobre las empresas para que abran.

“La transparencia está en el corazón de la buena gobernanza, pero es solo un punto de partida”, agregó Reynolds.

Aún así, cree que el sector privado tiene un largo camino por recorrer.

"El punto de inflexión será cuando no tengamos que hablar de inversión responsable, sino solo de inversión ... y podamos ir más allá de la mentalidad de obtener ganancias a cualquier costo".

Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.

icono de parada Algunas cosas que no toleramos: comentarios que promuevan la discriminación, los prejuicios, el racismo o la xenofobia, así como ataques personales o blasfemias. Examinamos las presentaciones para crear un espacio donde toda la comunidad de Freedom United se sienta segura para expresar e intercambiar opiniones reflexivas.

invitado
0 Comentarios
Más votados
Más Nuevos Más antiguo
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Este semana

Los creadores de OnlyFans denuncian coacción, amenazas y explotación por parte de las agencias de gestión.

Advertencia: este artículo menciona abuso físico. Una investigación reciente reveló inquietantes acusaciones de explotación que involucran a agencias de gestión de OnlyFans autodenominadas. Estas agencias, a menudo conocidas como "gestores de OnlyFans" u OFM, prometen ayudar a los creadores a aumentar su audiencia y sus ganancias. Sin embargo, varios creadores compartieron una realidad de coerción, amenazas, control financiero y restricciones por parte de los OFM sobre la capacidad del creador para...

| DIA DE LA FECHA 15, 2026

LEER MÁS