Tribunal uigur: segundas audiencias (día 3)

Se alega que la República Popular de China ("República Popular China") ha perpetrado y sigue perpetrando el más grave de los crímenes internacionales contra los uigures y otra población musulmana en la región uigur ("Xinjiang") del noroeste de China. En junio de 2020, Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur, solicitó formalmente que Sir Geoffrey Nice QC estableciera y presidiera un tribunal popular independiente para investigar las `` atrocidades en curso y el posible genocidio '' contra el pueblo uigur. El Tribunal Uigur se inauguró el 3 de septiembre de 2020 con la asistencia de una organización no gubernamental, la Coalición para la Respuesta al Genocidio.

La sección de investigación y los investigadores asociados del Tribunal Uigur han estado recolectando, cotejando y evaluando evidencia de muchas fuentes durante los últimos meses. El Tribunal considerará tanto el material inculpatorio como el exculpatorio de manera independiente e imparcial.

Las primeras Audiencias se llevaron a cabo a principios de junio de este año. Estos pueden haber contribuido a responder preguntas, pero también suscitaron otras. Las segundas audiencias son una oportunidad para más contribuciones de aquellos que pueden tener evidencia relevante para ayudar al panel a llegar a un juicio.

Reserve un boleto si desea venir en persona para ver la presentación en vivo de esta evidencia en Church House del 10 al 13 de septiembre.

Si no puede asistir en persona, las audiencias se transmitirán en vivo a Twitter y Youtube (no necesita reservar para verlas en línea).

Para obtener más información sobre el Tribunal y las Audiencias, sírvase haga clic aquí

Horario preliminar:
0900 – 1300
adiljan abdurehim y Muetter Ilíquido (conservadores de la base de datos Uyghur Transitional Justice Database): presentación de la metodología de investigación e información numérica sobre los detenidos en los campos y otras cuestiones relacionadas con los campos.

ConorHealy (Director de Gobierno en IPVM): tecnología de reconocimiento de minorías y otros avances técnicos dentro de la República Popular China que pueden sugerir un trato diferencial de los uigures en la XUAR.

Nathan Ruser (investigador del Instituto Australiano de Política Estratégica): administración de los niveles de administración de Xinjiang y cómo se toman las decisiones prácticas, incluso si hay una toma de decisiones descentralizada o centralizada y vincular esto con presuntos delitos de presuntos perpetradores de bajo nivel.

Testigo de hechos: Este testigo testificará que fue arrestado arbitrariamente por las autoridades en noviembre de 2017 y que sufrió diversas formas de daños físicos y mentales, incluso durante el interrogatorio, mientras estaba detenido en un campo de “reeducación”.

1400 – 1800
Testigo de hechos: El testigo fue trasladado a un centro de detención en julio de 2017 y sometido a diversas formas de daños físicos y mentales. Finalmente fueron sometidos a trabajos forzados en una fábrica de ropa.

Testigo de hechos: Este testigo es un ciudadano kazajo desde 2005. Por este motivo, fueron puestos bajo arresto domiciliario durante dos meses y detenidos en campamentos. Fueron testigos de diversas formas de malos tratos infligidos a los detenidos y él mismo sufrió daños físicos y mentales.

Rukiye Turdush (Activista uigur y ex presidente de la Sociedad Canadiense Uigur): términos despectivos que supuestamente ilustran la intención genocida de China y cómo se relacionan con los perpetradores responsables de presuntos crímenes. Para ser confirmado.

Geoffrey Caín (periodista, autor de The Perfect Police State): cuestiones relacionadas con la naturaleza del estado policial chino, la IJOP (Plataforma Integrada de Operaciones Conjuntas), la detención de uigures, kazajos y otros musulmanes turcos en XUAR y motivaciones y objetivos detrás de estas medidas.