1930'larda federal hükümet çocukların gençler için "özellikle tehlikeli" kabul edilen işlerde çalışmasını yasakladı. Ancak Gerçek Çıktı Proje 2025'in Liderlik Mandası'nın bir kısmının bu gücü kaldırmayı önerdiğini ve çocukları için neyin güvenli olduğuna karar vermenin ebeveynlere bağlı olduğunu söylediğini bildiriyor. Bu, ABD genelinde çocuk işçiliğine ilişkin federal ve eyalet kısıtlamalarını gevşetmek için devam eden bir baskıyı takip ediyor. Ve aynı zamanda mevcut çocuk işçiliği yasalarının ihlalleri artmaya devam ediyor ve şu soruyu akla getiriyor: Korunması gereken ebeveyn hakları mı, yoksa çocuklar mı?
Bir kaşık "hak koruması" mevzuatın aşağı inmesine yardımcı oluyor
ABD Çalışma Bakanlığı 2019 ile 2023 yılları arasında çocuk işçiliği ihlallerinde %88'lik bir artış bildirdi. Ve vakaların çoğu, inşaatlarda, fabrikalarda ve mezbahalarda, tehlikeli makinelerle ve tüm gece vardiyalarında yasadışı olarak çalışırken bulunan refakatsiz, belgesiz çocukları içeriyor. Ancak çocuk işçiliği korumalarını "ebeveyn hakları" diliyle sarmalayarak muhafazakar yasa koyucular ve iş dünyası yanlısı gruplar başarıya ulaştı. Eyalet eyalet bu uzun süredir devam eden korumaları geri alıyorlar ve çocukları daha da büyük bir riske atıyorlar.
Araştırmacılar Naomi Cahn, Maxine Eichner ve Mary Ziegler akademik makalelerinde şöyle belirttiler: İşyerinde Çocuklar, Ebeveyn Hakları ve Retorik:
“…ebeveyn hakları adına çocuk işçiliği yasalarının zayıflatılmasına yönelik çağrılar genellikle ebeveyn özerkliğiyle pek alakalı olmayıp, iş dünyası çıkarları tarafından iyi finanse edilen kampanyaların hırslarını yansıtmaktadır.”
Ancak geri çekilmeleri "hakların korunması" diliyle sarmak işe yarıyor gibi görünüyor. Düşünce kuruluşu Ekonomik Politika Enstitüsü, 2021'den 2023'e kadar en az 10 eyalet meclisinin çocuk işçiliği yasalarını zayıflatmak için harekete geçtiğini belirtti. Aynı dönemde Arkansas, Iowa, New Hampshire ve New Jersey'de geri çekilmeler yürürlüğe girdi ve daha fazlası üzerinde çalışılıyor. Missouri, Nebraska, Georgia, Minnesota, South Dakota, New Hampshire, New Jersy, Wisconsin ve Ohio, çocukların çalışabileceği iş türlerini ve çalışma saatlerini gevşeten mevzuatları değerlendirdi veya değerlendirecek.
Ebeveynleri güçlendirmek mi yoksa çocukları tehlikeye atmak mı?
"Ebeveynleri güçlendirmek" ve "devletten çalışmak için izin almamak" gibi ifadeler kullanan yasa koyucular, ebeveynleri mevcut korumaların kendileri ve aileleri için karar alma hakları üzerinde "keyfi bir yük" olduğuna ikna ediyor. Ancak son zamanlardaki yasama dalgası büyük ölçüde çocukları korumaktan ziyade işçi kıtlığına odaklanan iş dünyası çıkar grupları ve sağcı düşünce kuruluşları tarafından destekleniyor.
Kahn, Eichler ve Zigler şöyle demiştir:
"Ebeveyn hakları söyleminin kullanılması... bu yasayı yönlendiren ve çocukları ucuza işlerde çalıştırmak için kullanılan kaba, kâr odaklı çıkarlardan dikkati uzaklaştırmak amacıyla, bu konuları politik açıdan daha kabul edilebilir olan ebeveyn hakları söylemine dökme girişimidir."
İş gücündeki çocukların ebeveyn haklarına bu kadar fazla odaklanmak temel bir soruyu göz ardı ediyor. Birincil olması gereken bir soru. Aslında çocukların kendi çıkarları için en iyi olan şey nedir, işletmenin değil? Savunucularına göre, en çok kaybedecek olanlar zaten sömürüye karşı en savunmasız olan çocuklardır. Korumaları zayıflatmak onları daha da tehlikeli bir konuma sokar.
Risk özellikle göçmen çocuklar için yüksektir. 2023'te The New York Times'ın bir araştırma makalesi, çiftliklerde, et işleme tesislerinde ve fabrikalarda uzun ve tehlikeli vardiyalarda çalışan göçmen gençlere ışık tuttu. Birçoğu mevcut iş yasalarını ihlal ediyor. 12 saatlik vardiyalarda çalışan röportaj yapılan gençlerden biri, "Okula gitmek istiyorum ama sonra kirayı nasıl ödeyeceğim?" dedi.
Tarihten ders almayanlar onu tekrarlamaya mahkûmdurlar
100 yıl önce, ebeveyn hakları ile çocuk işçiliği korumaları hakkındaki aynı tartışmalar gündemdeydi. Toz duman yatıştığında Yüksek Mahkeme, 14 yaşında bir çocuk olan Reuben'ın pamuk fabrikasında sabah 6:00'dan akşam 7:00'ye kadar olan vardiyalarına devam edebileceğine karar verdi. Altı yıl sonra bir gazeteci onu bulduğunda, Reuben düşüncelerini paylaştı.
Reuben şöyle demiştir:
"Sanırım kazanmasalardı çok daha iyi durumda olurdum. Bana bakın... yetişkin bir adam ve eğitimsiz... pamuk fabrikalarında geçirdiğim yılların büyümemi engellediğini düşünüyorum. Herhangi bir eğitim almamı engellediler. Üçüncü sınıftan sonra okulu bırakmak zorunda kaldım ve şimdi alamadığım eğitime ihtiyacım var."
Freedom United, geçmişteki aynı hataların tekrarlanmasına ve çocuk işçiliği korumalarının zayıflatılmasına karşı çıkanların yanındadır. Reuben gibi çocuk işçilerin o zamanlar korumaya ihtiyacı vardı ve şimdi de ihtiyaçları var. Eğer henüz yapmadıysanız, adını ekle Mevcut korumaları zayıflatmaya "hayır" diyenlere. Hep birlikte çocuk işçileri koruyalım, sömürülmelerini kolaylaştırmayalım.
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.
Bunun bir parçası olarak ebeveynlerin boşanma veya cinsiyet değiştirme hakkı, çocukların üzerindeki etkisi de dikkate alınarak kutlanıyor.
Elbette çocukların güvenliği ve refahı her şeyden önce gelir!
Proje 2025 çöptür. Kimsenin anayasamız üzerinden bunu uygulamasına izin verilmemelidir. Kimsenin hükümeti parçalamasına ve yeniden inşa etmeye çalışmasına izin verilmemelidir. Çöp proje 2025.