Bir yüksek mahkeme hakimi, İngiltere'nin "Fransa'ya" yönelik yasası kapsamında Eritreli bir insan ticareti mağdurunun Fransa'ya iadesini engelledi.biri içeri, biri dışarı"Plan" olarak adlandırılan bu politika, korumayı amaçladığı kişilere daha fazla zarar verebileceği konusunda hakimi uyarıyor.
Bu karar, yasal yollarla İngiltere'ye gelen kişilerin zorla geri gönderilmesi ve karşılığında yasal yollarla getirilen kişilerin alınması yoluyla Manş Denizi geçişlerini caydırmayı amaçlayan tartışmalı bir anlaşmaya yönelik incelemeleri daha da yoğunlaştırıyor. Eleştirmenler, bu politikanın yalnızca etkisiz olmakla kalmayıp, modern köleliğin mağdurlarını aktif olarak tehlikeye attığını söylüyor.
İnsan ticareti mağduru, risk altında.
Yetkililer, milis güçlerinin gözaltına aldığı 31 yaşındaki adamın insan ticareti mağduru olduğunu tespit etti. Libya'da onu istismar ettiler.Ağustos ayında küçük bir tekneyle İngiltere'ye gelen kişi, travma sonrası stres bozukluğu nedeniyle halen gözaltında tutuluyor.
Yargıç Sheldon, yetkililerin onu Fransa'ya iade etmesi halinde ciddi riskler oluşabileceğini belirterek, sınır dışı edilmesini durdurdu. (Haberin aktardığına göre) Guardian,
"Bir kişi girer, bir kişi çıkar" prensibiyle Fransa'dan dönenlerin konaklamaya erişiminde zorluklar yaşanabileceği ve Fransız sağlık sisteminde sağlık hizmetlerine erişim haklarında engellerle karşılaşma olasılıklarının yüksek olduğu belirtildi.
Hakim ayrıca, "insan kaçakçılığı Fransa'da gerçekleşmediği için" Fransız yetkililerinin onu insan kaçakçılığı mağduru olarak tanımakta muhtemelen başarısız olacağını da tespit etti.
Hakim, adamın zamanında ruh sağlığı hizmetine erişebileceğine dair "ciddi şüpheler" olduğu sonucuna vardı ve "zorla Fransa'ya gönderilmesi halinde ruh sağlığının zarar görmesinin muhtemel olduğu" konusunda uyardı.
Modern köleliği görmezden gelen bir politika
Bu dava temel bir kusuru ortaya koyuyor: Bu sistem, insan kaçakçılığının sınırlar ötesinde nasıl işlediğini hesaba katmıyor. Bunun yerine, insanları caydırıcılık sisteminde birbirinin yerine geçebilecek birimler olarak ele alıyor.
Duncan Lewis hukuk bürosunda avukat olan Elizabeth Cole, kararın koruma sistemindeki eksiklikleri vurguladığını söyledi:
Mahkemenin, Fransız sisteminde insan ticareti mağdurlarının tespit edilmesi ve desteklenmesi konusunda yaşanan eksiklikleri kabul etmesinden memnuniyet duyuyoruz.
Ayrıca, Fransa dışında insan ticareti mağduru olan kişilerin tespit edilememesi ve "konaklama ve sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere uygun desteğin" zamanında sağlanamaması gibi başarısızlıklar da bulunduğunu sözlerine ekledi.
Bunlar birbirinden bağımsız sorunlar değil. Hayatta kalanların ülkeler arasında güvence altına alınmış bir koruma olmaksızın transfer edilmesiyle, politika kırılganlığı artırıyorBu durum, tanınmayı reddetme, bakımı aksatma ve insanları daha fazla zarara maruz bırakma riskini taşır; modern kölelik korumalarının amacını baltalar.
Neyin değişmesi gerekiyor?
Hükümetler insan ticaretiyle mücadele etmek istiyorlarsa, zararı artıran caydırıcılığa dayalı politikaların ötesine geçmelidirler.
Güvenli göç yolları hayati önem taşımaktadır. Bunlar olmadan, insanlar insan kaçakçılarının cezasız kaldığı tehlikeli yolları kullanmaya devam edecektir. Hükümetler ayrıca, istismarın nerede gerçekleştiğine bakılmaksızın, insan kaçakçılığı mağdurlarını tanıyan ve destekleyen sınır ötesi sistemleri koordine etmelidir.
Koruma sağlamadan sorumluluğu başkasına yükleyen politikalar insan kaçakçılığını durdurmaz, aksine ona olanak sağlar.
Mahkemenin müdahalesi açık bir uyarı niteliği taşıyor: mağdur merkezli yaklaşımlar olmadan, insan ticaretiyle mücadele taahhütleri anlamsız hale gelme riski taşıyor. İnsanları modern kölelikten korumak, söylemden daha fazlasını gerektirir; insancıl, koordineli ve gerçek korumaya dayalı politikalar gerektirir.
Freedom United'ın yanında durun ve bu acımasız "bir kişi girerse bir kişi çıkar" uygulamasının kaldırılmasını ve Gerçek, insan ticareti karşıtı güvenli rotalar şimdi uygulanmalı.
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.
Hepimiz bu gezegende bir yerlerde doğuyoruz. Nerede doğacağımız veya çevremizdeki koşulların ne olacağı konusunda hiçbir söz hakkımız yok. Ancak, eğer hepimiz başkalarına, kendimize davranılmasını istediğimiz gibi davranmalıyız ilkesiyle yaşasaydık, herkes birbirine karşı daha hoşgörülü ve nazik olurdu – bu, gerçekleşmiş bir rüya olmaz mıydı?