Il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti ha assunto un nuovo tono "America First" nel pubblicare la sua lista biennale di beni stranieri realizzati utilizzando schiavi o lavoro minorile.
Piuttosto che vedere il lavoro forzato come una questione principalmente di diritti umani, il governo degli Stati Uniti ha riformulato questo come una questione commerciale, sostenendo che sta combattendo contro i beni prodotti dagli schiavi al fine di "salvaguardare i posti di lavoro americani".
Campagna correlata: Aiuta a porre fine al lavoro forzato.
Annunciando la lista DOL - composta da 148 beni prodotti in 76 paesi - il Segretario del Lavoro Alexander Acosta ha detto: "I lavoratori americani non possono competere con i produttori all'estero che usano lavoro minorile o lavoro forzato".
"Gli Stati Uniti faranno tutto il necessario per proteggere i lavoratori vulnerabili dallo sfruttamento, salvaguardare i posti di lavoro americani e creare condizioni di parità per i paesi che rispettano le regole", ha aggiunto.
Fondazione Thomson Reuters relazioni:
Annick Febrey, direttore delle relazioni governative con l'Istituto per la tratta di esseri umani, sostiene la fine della schiavitù moderna, ha affermato che ogni anno entrano nel mercato statunitense beni per un valore di oltre 400 miliardi di dollari che potrebbero essere prodotti dal lavoro forzato.
"Il lavoro minorile e il lavoro forzato sono pratiche abominevoli che vanno contro i valori americani", ha dichiarato Martha Newton, vice sottosegretario dell'Ufficio per gli affari internazionali del lavoro del Dipartimento del lavoro, alla Thomson Reuters Foundation nei commenti via e-mail.
Ha detto che il cambio di tono del Dipartimento del Lavoro ha fatto eco all'agenda "America First" del presidente Donald Trump sulle questioni del commercio internazionale e potrebbe significare uno sforzo più sostenuto per bloccare l'ingresso di merci prodotte dal lavoro forzato nel paese.
"Riflette le politiche commerciali dell'attuale amministrazione e si concentra su America First", ha detto Febrey alla Thomson Reuters Foundation.
Eric Gottwald, direttore legale e politico per l'International Labour Rights Forum a Washington DC, ha detto di essere rimasto colpito dalla nuova posizione del Dipartimento del Lavoro sul lavoro forzato come un problema perché mette i lavoratori americani in una posizione di svantaggio competitivo.
Storicamente, la politica estera degli Stati Uniti ha considerato i beni fabbricati utilizzando il lavoro schiavo come una grave violazione dei diritti umani.
"L'attuale amministrazione ha posto maggiore enfasi su ... come i lavoratori americani non dovrebbero competere con i lavoratori forzati o minorili", ha detto.
È diventato un crimine importare beni realizzati utilizzando lavoro forzato o minorile nel 2016 in base a una legge introdotta dal presidente Barack Obama.
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività and rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.
Non mi interessa la motivazione, fintanto che aiuta a porre fine al lavoro minorile e forzato.
Nonostante uno sforzo per condannare le ragioni dietro la campagna America 1st, ti sbagli. Per decenni le aziende americane hanno venduto i propri lavoratori della classe operaia in favore di manodopera più economica e sfruttabile all'estero per fare profitto. Questo a sua volta ha fatto crescere la schiavitù e lo sfruttamento dei lavoratori, riducendo i posti di lavoro qui. Trump e il DOL vogliono affrontare questo problema in modo olistico, c'è un presupposto che sia SOLO per mettere America 1st in qualche modo sciovinista. Non lo è, è @ fermarlo alla radice del problema.
DISPONIAMO DI LEGGI PER FERMARE L'IMPORTAZIONE DI PRODOTTI FATTI DA BAMBINI O SCHIAVI?
Non è un delirante o che vive su un altro pianeta. L'America è considerata solo con i suoi interessi e il suo profitto (profitti). Se hai un riferimento effettivo a quando non è il caso, allora sputalo, altrimenti mantieni i tuoi commenti rispettosi perché non hai sollevato buoni punti e tutto quello che hai detto è un sacco di propaganda egocentrica. L'America ha prima danneggiato altre nazioni, questo è un dato di fatto. UE, Cina, Russia... prima porterà alla Terza Guerra Mondiale perché nessuno è disposto a essere l'ultimo. Risultato finale!
Ben detto, Todd. Sfortunatamente il "potere d'acquisto americano" significa che possono sempre dire quello che vogliono su "ciò che è giusto" e "ciò che è sbagliato", ma quando si arriva al dunque sono i loro portafogli a contare di più per loro di QUALSIASI ALTRA COSA. Questo vale anche per TUTTE le "grandi aziende" e le "organizzazioni" in QUALSIASI paese, non solo in America.
Non mi oppongo al profitto, mi oppongo solo a COME quel profitto (e quanto oscenamente) viene spesso realizzato dai potenti a spese degli impotenti.