Il Regno Unito dovrebbe revocare il divieto di impiego per le persone in cerca di asilo, secondo l'organo consultivo sulla migrazione del governo.
Una settimana dopo che il Ministero degli Interni del Regno Unito ha deciso di mantenere il divieto, il Migration Advisory Committee (MAC) ha pubblicato un rapporto in cui afferma che esistono "prove chiare" del danno causato da questa politica. Ha aggiunto che ci sono "poche prove", a loro conoscenza, di eventuali benefici reali dal divieto.
Il divieto è dannoso per l'economia e per i richiedenti asilo
Restrizioni attuali vietare alle persone in cerca di asilo nel Regno Unito di lavorare, ad eccezione di coloro che aspettano da più di un anno una decisione sulla loro domanda. Tuttavia, anche in questi casi, possono accettare lavori solo nell'elenco estremamente limitato delle occupazioni in carenza.
Il rapporto MAC sostiene che il divieto è dannoso e che questo danno è aggravato dal numero crescente di persone che devono aspettare oltre sei mesi per una decisione iniziale.
D'altro canto, Il presidente del MAC, il professor Brian Bell, ha affermato che la revoca del divieto aiuterebbe le persone in cerca di asilo a entrare nel mercato del lavoro e a sviluppare progressivamente le proprie competenze. Ci sarebbero anche benefici "significativi e di lunga durata" per l'economia del Regno Unito, secondo il professor Bell.
Il Ministero degli Interni non fornisce prove sufficienti per sostenere la sua decisione
Il Ministero dell'Interno ha in parte basato la sua decisione di mantenere il divieto su un presupposto per il quale non sono state fornite prove evidenti.
La scorsa settimana, il Ministero degli Interni ha pubblicato i risultati tanto attesi della sua revisione della politica, concludendo che il divieto deve rimanere in vigore al fine di "ridurre i fattori di attrazione per il Regno Unito e garantire che le nostre politiche non incoraggino le persone a sminuire i residenti forza lavoro".
Tuttavia, i risultati sono stati pubblicati sotto forma di dichiarazione parlamentare scritta e non sono stati accompagnati da un rapporto completo o da prove a sostegno.
Il professor Brian Bell, presidente del MAC, ha detto ai giornalisti mercoledì di non aver visto prove a sostegno della valutazione del "fattore di attrazione" e ha affermato che spettava ai ministri renderlo pubblico.
“Non basta dire: 'C'è un fattore di attrazione'. Devi avere prove per sostenerlo, e questo è tutto ciò che suggeriamo che il governo produca […] Non puoi giungere a conclusioni se non sei disposto a dirci quali sono le prove su un lato dell'equazione ," Egli ha detto.
Dì al tuo deputato che vuoi che questo divieto venga revocato
L'accesso al lavoro è fondamentale per costruire la resilienza alla tratta e ad altre forme di schiavitù moderna. La comunità Freedom United chiede che le persone in cerca di asilo nel Regno Unito, compresi i sopravvissuti alla tratta, possano lavorare dopo sei mesi, non vincolate dalla Shortage Occupation List. Se vivi nel Regno Unito, scrivi al tuo deputato locale e chiedi un'azione. Puoi trovare un modello di email qui.
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività ed rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.