Gizli görevdeki Malezyalı bir gazeteci, Avustralya'nın Victoria kentindeki meyve çiftliklerinde çalışan göçmen işçilere yönelik kötü muameleleri ortaya çıkardı. Utusan Malezya'dan bir muhabir olan Saiful Hasam, kuzey Victoria'daki Swan Hill'deki bir çiftlikte mağdurlarla konuştu ve burada iyi iş vaatleriyle nasıl yurtdışına çekildiklerini anlattılar. Bunun yerine, onlara "çok az bir ücret ödendi, fahiş kiralarla aşırı kalabalık evlerde tutuldular ve fiilen borç esaretine kıstırıldılar."
Guardian Hasam'ın geçen yıl bu hikayeyi anlatmak için meyve toplayıcısı kılığına girdiğini aktarıyor:
“[Hasam]'a dört gün boyunca 110 saat çalışma karşılığında 24 dolar ödendi. Çoğu Malezya'dan olmak üzere diğer 80 işçiyle paylaştığı küçük evin kirasını ödemek için yaklaşık 11 dolar harcandı. Müteahhidi tarafından 10 doları kısa bir süreliğine bozduruldu ve geriye sadece 20 dolar kaldı.”
Hasam ayrıca işçilerin, bunun dini bir test olduğunu düşünmeleri için 'beyinlerinin yıkanması' nedeniyle sorunu bildirmediklerine inanıyor. Hasam, "Gözlemlerime göre din kullanılarak beyinleri yıkanıyor" dedi. “Ev lideri her zaman şöyle der: 'Tamam, lütfen sabırlı olun, bu sizin Avustralya'ya gelme sınavınız ve güzel bir gün yeterli parayı alacaksınız. Bu herkes için normal, hatta ben bile bu süreçten geçiyorum.”
Endüstri kuruluşu Citrus Australia'nın başkanı Tania Chapman, çiftçileri ve yetiştiricileri suiistimalden dolayı suçlamamaya karşı uyardı. Chapman, "Maalesef insanların 457 vize programını yalnızca ülkemizin bu tür emeğe büyük ölçüde bel bağlayan diğer yetiştiricilerine zarar verecek şekilde kötüye kullandığını gördük" dedi.
Yetiştiricilerin meyve toplayıcıları çalıştıran işletmelere adil ücretler ödediğini ancak bu aracının onlara her zaman doğru tutarı ödemediğini söylüyor. Bunun yetiştiriciyi ve Avustralyalıları yanlış şey yapıyormuş ve ucuz ithal işgücü kullanıyormuş gibi göstermesinden korkuyor.
Chapman, işçilere hakları ve sorumluluklarının yanı sıra Avustralya göçmenlik yasasının ayrıntıları konusunda daha fazla eğitim verilmesi çağrısında bulundu.
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.
Bayan Chapman'a çok az katılıyorum. Orta adama adil ücret ödemek, yetiştiricilere işçi haklarından vazgeçme hakkı vermemelidir.
Geçtiğimiz yıl Portekiz'de, alt yüklenicilerin yaptığı suiistimallerden müteahhitlik şirketlerini sorumlu tutan bir yasa kabul edildi. Çok mantıklı!
Üzgünüm hayır. Meyve şirketleri bu şekilde sorumluluktan kaçamazlar. Yüklenicilerinin yasalar çerçevesinde ve en iyi etik uygulamalara göre hareket etmesini sağlamak onların sorumluluğundadır. Müteahhitlerin kendi adına ne yaptığını kontrol etmemek suça ortak olmaktır.
Tania Chapman ve örgütü neden bunu ilgili hükümetin dikkatine sunmadı? bu konuda bir şeyler yapılabilsin diye departmana.
Bunun Avustralya'da olmaması gerekiyor.
Bunun böyle sürdüğünü bilerek ama yine de eski masalların tekrar tekrar anlatılmasına göz yumuyoruz.
Çiftçilerin, yabancı işçilerin mahsullerinde çalıştığı koşulları nasıl görmezden geldiklerini gerçekten anlayamıyorum. Bazı basit sorular, işçilerin çalışma hakları konusunda istismara uğrayıp uğramadığının anlaşılmasına yol açacaktır. Çiftçiler, aracı sömürüsüne kesinlikle gözlerini kapalı tutuyorlar. Bunun durması gerekiyor. Kolluk kuvvetleri, çiftçileri bu uygulamanın yetkililere bildirilmesi gerektiğine "ikna etmek" için işçilere yönelik yasa dışı muameleyi kontrol etmelidir.