Yeni Meksika'da bir jüri, Meta şirketinin kullanıcıları güvenlik konusunda yanılttığı ve platformlarında çocuk cinsel istismarı da dahil olmak üzere zararlara olanak sağladığı gerekçesiyle 375 milyon dolar tazminat ödemesine karar verdi. Bu karar, büyük teknoloji şirketlerinin çocukların güvenliği ve refahından ziyade kârı önceliklendirmesinden sorumlu tutulması açısından dönüm noktası niteliğinde bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Dava, New Mexico başsavcısı tarafından açıldı. Aralık 2023Bu dava, Meta'nın platformları aracılığıyla yol açtığı zararlardan sorumlu tutulduğu ilk jüri davasıdır. Davanın özünde, tasarım tercihleri ve kurumsal kararların çocukların hedef alınabileceği, kandırılabileceği ve istismar edilebileceği ortamlar yarattığı ortaya çıkmıştır.
Kâr, korumanın önünde gelir.
Jüri, eyaletin Haksız Uygulamalar Yasası uyarınca her ihlal için azami 5,000 dolarlık cezayı verdi. Jüri üyeleri, Meta'nın platformlarının güvenliği konusunda bilerek yanlış beyanlarda bulunduğuna ve zarara dair artan kanıtlara rağmen harekete geçmediğine karar verdi.
Yeni Meksika Başsavcısı Raúl Torrez, kararı çocukları çevrimiçi ortamda koruma mücadelesinde bir dönüm noktası olarak nitelendirdi. GuardianTorrez şöyle diyor:
Jürinin kararı, Meta'nın kârı çocukların güvenliğinin önüne koyma tercihinin bedelini ödeyen her çocuk ve aile için tarihi bir zaferdir.
Meta yöneticileri ürünlerinin çocuklara zarar verdiğini biliyorlardı, kendi çalışanlarının uyarılarını dikkate almadılar ve bildikleri konusunda kamuoyuna yalan söylediler. Bugün jüri, aileler, eğitimciler ve çocuk güvenliği uzmanlarıyla birlikte "artık yeter" dedi.
Şirket içi belgeler ve tanıklıklar, şirket liderlerinin risklerin farkında olduğunu ortaya koydu. Çalışanlar ve dışarıdan çocuk güvenliği uzmanları, Facebook ve Instagram'ın bu tür durumları kolaylaştırdığı konusunda defalarca uyarıda bulundu. çocuk cinsel istismarıBuna rağmen, yöneticiler yeterli güvenlik önlemlerini uygulamakta başarısız oldular.
Dava sırasında sunulan ifadelerde, CEO Mark Zuckerberg ve Instagram yöneticisi Adam Mosseri de dahil olmak üzere Meta yöneticileri, platformlarının büyüklüğü göz önüne alındığında cinsel istismar gibi zararların kaçınılmaz olduğunu kabul ettiler. Eleştirmenler, bu kabulün, zararı büyümenin bir bedeli olarak hoş gören bir iş modelini yansıttığını savunuyor.
Suistimale olanak sağlayan platformlar
Dava, yırtıcıların Meta'nın platformlarını kullanarak reşit olmayanları nasıl kandırdığını ve çocuk cinsel istismarı materyallerini nasıl paylaştığını ayrıntılı olarak ele aldı. Kanıtlar arasında 2024 yılında gerçekleştirilen gizli bir operasyon olan "MetaPhile Operasyonu" da yer aldı. Operasyon sonucunda, çevrimiçi olarak iletişime geçtikleri çocuklarla buluşmaya çalışan üç kişi tutuklandı.
Ulusal Kayıp ve İstismar Edilen Çocuklar Merkezi'nden araştırmacılar ve uzmanlar, Meta'nın platformlarında gerçekleşen suçları, özellikle çocuk cinsel istismarı materyallerinin paylaşımını, yetersiz bir şekilde raporladığını ifade etti. Araştırmacılara göre,
Meta, platformlarını denetlemek için yapay zekaya aşırı derecede güvenerek yüksek miktarda "gereksiz" rapor üretti... Bu raporlar kolluk kuvvetleri için işe yaramazdı ve suçların soruşturulmasını engelledi.
Aynı zamanda, Meta'nın 2023'te Facebook Messenger'ı şifreleme kararı, kritik kanıtlara erişimi sınırladı. Şifreleme gizliliği artırabilirken, mahkeme bunun aynı zamanda yırtıcıları koruduğunu ve çocuk istismarı soruşturmalarını engellediğini de belirtti.
Bu başarısızlıklar daha geniş bir sorunu ortaya koyuyor: etkileşimi ve büyümeyi en üst düzeye çıkarmak için tasarlanan platformlar, güvenlik ikinci planda tutulduğunda istismar için de elverişli bir zemin oluşturabiliyor.
Meta'nın planlarında hesap verebilirlik yok.
Beklendiği gibi, Meta karara itiraz edeceğini söyledi. Ancak mahkeme, Meta'nın İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. maddesi kapsamında kendini koruma girişimini reddederek, davanın yalnızca kullanıcı içeriğine değil, ürün tasarımına ve kurumsal kararlara odaklandığını vurguladı.
Hukuk uzmanları, kararın daha fazla dava ve düzenlemeye kapı açabileceğine inanıyor. Ceza savunma avukatı John W Day, "Bu karar kesinlikle birçok başka dava ve reformun önünü açıyor" dedi.
Mayıs ayında başlayacak olan ikinci aşama yargılamalarda ek cezalar ve mahkeme kararıyla zorunlu değişiklikler talep edilecek. Bunlar arasında daha güçlü yaş doğrulama, tacizcilerin daha etkili bir şekilde ortadan kaldırılması ve tacizcilerin tespit edilmeden faaliyet göstermesine olanak tanıyan özelliklerin sınırlandırılması yer alabilir.
Karar, teknoloji şirketleri üzerindeki artan yasal baskının ortasında geldi. Los Angeles'ta görülen ayrı bir davada ise aileler, Snap Inc., TikTok ve YouTube gibi platformları çocuklara zarar veren bağımlılık yapıcı sistemler tasarlamakla suçluyor.
Daha geniş bir hesaplaşma
Bazı şirketler uzlaşmaya varmış olsa da, diğerleri iddialarla mücadele etmeye devam ediyor.
Bu dava net bir mesaj veriyor: Şirketler, etkileşimi ve karı önceliklendiren platformlar tasarladıklarında, istismar sistemlerinin gelişmesine olanak sağlama riskini alıyorlar. İnsan kaçakçıları ve yırtıcılar tarafından hedef alınan çocuklar için sonuçlar yıkıcıdır.
Jürinin kararı kritik bir gerçeğin altını çiziyor: Çocukları korumak kârın önüne geçmelidir.
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.
COVID-19 salgını sırasında tüm sosyal medya platformları, istenen anlatıya uymayan her şeyi çok hızlı bir şekilde, gerçek zamanlı olarak silebiliyor, engelleyebiliyor, sansürleyebiliyordu, AMA çocuk istismarı, cinsel sömürü, insan ticareti vb. konularda fazla bir şey yapamayacaklarını söylüyorlar.
Bu düpedüz bir YALAN. İstedikleri takdirde, belirli içeriklerle GERÇEKTEN çok hızlı hareket edebileceklerini dünyaya kanıtladılar.
Koronavirüs salgını sırasında, korumak için yapamayacaklarını söyledikleri şeyi tam olarak yapabileceklerini göstererek kendi ayaklarına sıktılar.
çirkin
Eskiden ABD'nin Indiana eyaletindeki Indianapolis şehrinde Asya kokteyl/ramen barında çalışıyordum, bu yüzden eşdeğer bir örnek vermek için bunu kullanayım. Meta ve Instagram, "Eğer reşit olmayanlar gerçekten isterlerse, sahte kimlik alıp içeri girip içki içebilirler, bu yüzden kimlik kontrol etmenin bir anlamı yok. Biz burada para kazanmak ve herkese iyi vakit geçirtmek için varız, bu da işin bir maliyeti." diye tartışan güvenlik görevlileri gibidir.
Tüm kurumsal kuruluşlar incelenmeli ve gözetim altında tutulmalıdır.