İnsan kaçakçılığını durdurmak için yapılan bu kadar çok müdahale neden başarısız oluyor?
Çünkü politikacılar, mevcut güç ilişkilerine meydan okuyan politikaları benimsemekle daha az ilgileniyorlar.
ILO Güney Asya ve Hindistan Ülke Ofisi'nden Igor Bosc'un yeni bir görüş yazısında tartıştığı şey bu. Open Democracy. Work in Freedom Programının Baş Teknik Danışmanı olarak, bölgedeki politika yapıcılarla birlikte insan kaçakçılığı ve işçi göçü ile ilgili politikaları, yasaları ve uygulamaları gözden geçirdi.
Ve pek çok kişinin nihayetinde insan kaçakçılığına yol açan daha derin yapısal sorunları ele alma konusunda hevesli olmadığını fark etti.
Diye yazıyor:
Şimdiye kadar, politika yapıcıların insan kaçakçılığı ve zorla çalıştırma ile mücadeleye daha fazla ilgi gösterdiğini, bunun doğrudan çıkarları olan güç ilişkilerini bozmadığı sürece bulduk. Örneğin, gidilecek ülkelerdeki veya şehirlerdeki politika yapıcılar, göçmen işçileri riskler konusunda eğitmek için tasarlanmış bilgilendirme kampanyalarını destekleme eğilimindedir.
Bu özellikle, kampanyalar potansiyel göçmenleri kendi ülkelerinden ayrılmadan önce hedeflediğinde geçerlidir. Ayrıca, menşe ülkelerdeki veya bölgelerdeki işgücü işe alım aracılarını hedef alan kovuşturma çabalarını da desteklediler.
Bununla birlikte, politika yapıcılar, sistemik emek suiistimallerinin iyi bir şekilde belgelendiği yerlerde bile, hedef ülkelerde iş kanunlarının uygulanması söz konusu olduğunda daha ihtiyatlı olduklarını kanıtladılar.
Uygulama, işveren ile göçmen işçi veya yüklenici ile göçmen işçi arasındaki güç dengesini etkileyeceği zaman direnişleri daha belirgin hale geldi (örneğin sırasıyla 87 ve 98 sayılı ILO Sözleşmelerinde yer alan örgütlenme özgürlüğü veya toplu pazarlık desteği).
Aynı şekilde, menşe ülkelerdeki, eyaletlerdeki veya bölgelerdeki politika yapıcılar, göçmen işçilerin varış ülkelerinde karşı karşıya kaldıkları kötü koşullarla ilgili endişelerini düzenli olarak dile getirdiler. İş göçmenlerin evlerini terk etme nedenlerini ele almaya veya büyük ölçekli, resmi göçmen kolaylaştırıcıları düzenlemeye geldiğinde, daha az istekliydiler.
Başka bir deyişle, politika yapıcılar sorumlulukları diğer taraflara kaydırdı.
Bunun da ötesinde, ILO'nun 2017'de yayınladığı bir makale, insan ticaretiyle mücadele politikalarının çok fazla "göçmenleri eğitmeye ve çalışma ve yaşam koşullarını geçiştirirken işe alım görevlilerini sorumlu tutmaya" odaklanma eğiliminde olduğunu belirtti.
ILO, çalışma koşullarına ilişkin politikalara daha fazla odaklanmanın daha önemli olduğu sonucuna vardı, çünkü işçiler çoğu zaman emek göçündeki tüm riskleri azaltamıyor ve kötü çalışma koşullarından her zaman işçi işe alım görevlileri sorumlu tutulmuyor.
Bosc'a göre, "geçim kaynakları, çalışma ve hareketlilik hakları, ancak bunları uygulayan politikalar hakim güç dinamiklerini bozduğunda ve çalışma koşullarını, gelir düzeylerini, dinlenme zamanını ve her şeyden önce işçilerin ve ailelerinin itibarını iyileştirdiğinde, zorla çalıştırmayı etkili bir şekilde ele alabilir."
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.