Electronic Frontier Foundation, DC'deki bir mahkemeden yeni Çevrimiçi Seks Ticaretiyle Mücadele Yasası (FOSTA) yasasını, İnternet'in anayasaya aykırı sansürü olarak nitelendirerek geçersiz kılmasını talep etti.
FOSTA, ABD Kongresi tarafından onaylandı ve Nisan ayında Başkan Trump tarafından imzalanarak yasalaştı. Mevzuat, birçok web sitesinin seks işçiliği forumlarını kapatmasına neden oldu; bu, seks işçisi hakları savunucularının, bu siteleri müşterileri taramak için kullanan seks işçilerinin tehlikeye atıldığını iddia ettiği bir hareket.
EFF davası, FOSTA'nın seks kaçakçılığını rızaya dayalı yetişkinlerin seks işçiliğiyle birleştirdiğini söyleyen İnsan Hakları İzleme Örgütü de dahil olmak üzere çok sayıda davacı adına Columbia Bölgesi'ndeki ABD Bölge Mahkemesinde açıldı.
Ars Technica raporlar:
EFF Sivil Özgürlükler Direktörü, "Davamızda, iki insan hakları örgütü, seks işçilerinin bireysel savunucusu, cinsellik içermeyen sertifikalı bir masaj terapisti ve İnternet Arşivi, Birinci ve Beşinci Değişikliklerin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yasaya itiraz ediyor" dedi. David Greene yazdı.
"Yasa Kongre tarafından seks ticaretiyle mücadele gibi değerli bir amaç için kabul edilmiş olsa da, yasanın geniş dili yetişkin, rızaya dayalı seks işçilerini savunan ve onlara kaynak sağlayan kişileri suçlu haline getiriyor ve aslında seks tacirlerini kovuşturma ve mağdurlara yardım etme çabalarını engelliyor."
Kongre'nin seks ticaretini durdurma yönündeki beyanına rağmen, FOSTA insan ticareti ile rızaya dayalı seks işçiliği arasında çok az ayrım yapıyor.
230 İletişim Ahlakı Yasası'nın 1996. Maddesi, web sitesi operatörlerine üçüncü taraf içeriğini barındırma konusunda geniş bir dokunulmazlık sağlarken, FOSTA, fuhuşu teşvik eden veya kolaylaştıran içerik için bu dokunulmazlığı ortadan kaldırır. Seks işçilerinin müşterilerle etkileşime geçmesine izin veren web sitelerinin işletmecileri, yeni yasaya göre 25 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilecek.
Greene, FOSTA'nın "Amerika'da son 20 yılda internette ifadeye uygulanan en kapsamlı sansür olduğunu" söyledi.
Dava şöyle devam ediyor: “Yasa hatalı bir şekilde tüm seks işçiliğini insan ticaretiyle birleştiriyor. FOSTA, çevrimiçi konuşmayı düzenlemek için ağır cezai cezalar ve hukuki sorumluluk tehdidiyle desteklenen kapsamlı ve tanımlanmamış terimler kullanarak, cinsel ilişkilerle uzaktan bağlantıların olduğu her türlü çevrimiçi iletişimi gölgede bırakıyor. İnsan ticaretini önleme ve mağdurları kurtarma çabalarını sekteye uğrattı ve seks işçiliğinin her türünü daha tehlikeli hale getirmekten başka bir işe yaramadı.”
Ayrıca dava, seks işçisi savunucularının "seks ticaretini savunmasalar ve aslında buna kesinlikle karşı olsalar bile" konuşmalarının sınırlı olduğunu ileri sürüyor.
Davacılardan biri olan Woodhull Freedom Foundation'ın, FOSTA'nın seks işçileri için ne anlama geldiğine ilişkin bilgileri internette yayınlamak istediği ancak 'kendisini sansürlemeye zorlandığı' bildirildi. Lisanslı bir masaj terapisti olan ikinci bir davacı, Craigslist'in 'Terapötik Hizmetler' bölümünü kapatmasının ardından işlerini kaybettiklerini söyledi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü de davacılara katılarak örgütün sosyal medya aracılığıyla "seks işçilerine yönelik istismarları açığa çıkarma ve gönüllü seks işçiliğini suç olmaktan çıkarma" çabalarının seks ticaretine yardım etmek olarak yanlış yorumlanabileceğini açıkladı.
HRW Baş Hukuk Müşaviri Dinah Pokempner, "Bu yasa, seks ticareti belasına karşı yanlış bir yaklaşımdır" dedi.
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.