Avustralya hükümeti şu anda tarım işçileri için yeni bir geçici vizenin ayrıntılarını tamamlıyor. Taraftarlar, vizenin sektördeki işgücü eksikliğini gidereceğini umuyorlar. Fakat The Conversation'da yeni bir makale “Düşük vasıflı tarım işçilerinin daha fazla sömürülmesine yol açabilecek riskli bir yaklaşım” diyor.
Bu tarımsal vize revizyonunu yönlendiren nedir?
Avustralya tarım sektörü, iş için geçici vize sahiplerine güvenmektedir. Şimdiye kadar, bu yabancı işçilerin çoğu, vizelerini uzatmak için üç ay boyunca çalışan “sırt çantasıyla seyahat edenler”di. Diğerleri Pasifik Adası ülkelerinden ve Doğu Timor'dandır ve çiftliklerde tam zamanlı çalışma için işveren sponsorluğuna güvenmektedir.
Yeni Avustralya-Birleşik Krallık Serbest Ticaret Anlaşmasının bir sonucu olarak, İngiliz gezginler vize sürelerini uzatmak için Avustralya çiftliklerinde 88 gün çalışmak zorunda kalmayacak. Bu değişiklik, muhtemelen sektörün işgücünü yılda yaklaşık 10,000 işçi azaltacaktır. Avustralya'daki çiftçiler on yıllardır mevcut vize programlarında değişiklik yapılması için lobicilik yapıyor olsalar da, bu ticaret anlaşması vize revizyonu için bir katalizör görevi gördü.
Beklenen işgücü kıtlığını gidermek için yeni vize çiftçilik, balıkçılık, ormancılık ve et işleme sektörlerindeki işverenlerin diğer ülkelerden işçi kiralamasına izin verecek. Endonezya muhtemelen listeye katılan ilk ülke olurken, diğer Güneydoğu Asya ülkeleri de onu takip edecek.
Değişiklikler göçmen işçilerin sömürüsünü nasıl kötüleştirebilir?
Avustralyalı düşünce kuruluşu Grattan Enstitüsü'nden Henry Sherrell ve Brendan Coates, bu değişimin göçmen işçi koruması üzerindeki etkileri hakkında sorular soruyor. The Conversation'daki makaleleri. Standart işyeri yasaları geçerli olmaya devam edecek olsa da, Coates ve Sherrell, Avustralya tarım sektöründe göçmen işçi haklarının uygulanmasının geçmişte zorlayıcı olduğunu belirtiyor.
Göçmen tarım işçilerinin sömürüye karşı savunmasızlığını birden çok faktör etkiler. İlk olarak, genellikle uzak yerlerde çalışırlar. Bu izolasyon, düşük maaşlar ve işçileri sponsorlarına bağlayan bir sistemle birleştiğinde, sonunda sömürücü bir işverenle karşılaşan işçilerin kaçmaları zorlaşıyor. Ayrıca, göçmen işçilerin İngilizce dil becerileri zayıf olabilir, bu da onların haklarını anlamalarını ve savunmalarını zorlaştırabilir.
Pasifik çalışma vizeleri daha önce iki şemaya dahildi: 'Mevsimlik İşçi Programı' ve 'Pasifik Çalışma Programı'. Bu programlar, işverenlerin konaklama ve pastoral desteğin yanı sıra belirli bir oranda minimum çalışma saati sağlamasını gerektiriyordu. Bununla birlikte, bu şemalar da değişimden geçmektedir.
Mevsimlik İşçi Programı ve Pasifik Çalışma Planları, federal hükümetin bürokrasiyi azaltıp işçi korumalarını iyileştireceğine söz verdiği Pasifik Avustralya Emek Hareketliliği (PALM) planı gibi tek bir programda toplanıyor. Ancak eleştirmenler, değişikliklerin sömürüyü kolaylaştıran boşlukları gidereceğinden emin değiller.
Aynı endişeler, yeni tarım vizesi kapsamında işe alınan işçiler için de geçerlidir. Daha az korumaya sahip yeni bir vize için sonuçlar neden farklı olsun ki?
Sherrell ve Coates, Morrison hükümetini geri adım atmaya ve işgücü kıtlığını ele alma stratejisini yeniden gözden geçirmeye çağırıyor. Makalelerini şöyle bitiriyorlar: “Tarım işçileri için bu özel vize, kapatılması imkansız olacak bir Pandora'nın kutusunu açma riskini taşıyor.”
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.