Neredeyse herkes, cinsel istismar amacıyla kaçırılan çocukların, özen ve saygıyla muamele görmeyi hak ettiği konusunda hemfikirdir.
Bilmediğiniz şey, modern kölelikten etkilenen insanları tanımlamak için yaygın olarak kullanılan birçok terimin sorunlu olduğudur. Son yıllarda medyaya, kolluk kuvvetlerine ve savunuculara “köle” yerine “hayatta kalan” gibi terimler kullanma yönünde bir baskı oldu ve bu da bireylerin sömürülerine bağlı bir etikete hapsolmamasına izin verdi.
İlgili Kampanya: Hayatta kalan hikayelere saygı gösterin.
İki yıl önce, aralarında ECPAT, UNICEF, Interpol ve Save the Children'ın da bulunduğu 18 uluslararası kuruluştan oluşan bir kurumlar arası çalışma grubu, Lüksemburg İlkeleri olarak bilinen bir rapor yayınladı. Rapor, insan ticaretine maruz kalmış çocuklar için daha az damgalayıcı olan terimlerin kullanılmasına ilişkin rehberlik sağlamaktadır.
Başyazarlardan Dr. Susanna Greijer şöyle açıklıyor: “Çocukları korumak için kullanılan yasal araçların, medyada ve aynı zamanda bizim medyamızda gösterilme şekillerinden dolayı damgalanmış ve utanmış hisseden mağdurlar üzerinde zararlı bir etkisi olduğunu gördük. çocuk koruma uzmanları olarak kendi raporlarım var.”
CNN raporlar:
CNN: Diyelim ki, çocuk cinsel istismarından kurtulan bu kişilere zararlı olduğunu düşündüğünüz üç terim nedir?
Dr. Greijer: “Bir, çocuk pornografisi. “Çocuk pornografisi” diye bir şey yoktur. "Çocuk" terimini "pornografi" terimine eklediğimizde, çocuğun bir pornografik gösterinin veya performansın parçası olması için bir şekilde rıza gösterdiğini ima edecek bir şey bulduğumuzu fark ettik.
"Öyleyse, eskiden "çocuk pornografisi" denen şeye değindiğimizde, gerçekten suç mahalli ve cinsel istismara uğrayan çocukların kayıtlarınıza uyan görüntülerden bahsediyoruz. İşte bu. Öyleyse ne olduğu için onu arayalım. Çocukların cinsel istismarına ilişkin görüntüler veya materyallerdir. Bu yüzden “çocuk cinsel istismarı materyali” terimini kullan derim.
“İkinci numara: Çocuk Fahişeliği. “Çocuk fuhuşu” diye bir şey de yoktur. Çocuklar kendi cinsel sömürülerine rıza gösteremezler. Yani onlar çocuk fahişe değiller. Cinsel sömürünün kurbanlarıdırlar. O halde buna “çocukların fuhuş için sömürülmesi” demeliyiz. Cinsel sömürü çoğu zaman fuhuş çevreleri çerçevesinde gerçekleşebilir ancak bir suç olan sömürüden bahsettiğimizin de her zaman altını çizmeliyiz.”
“Ve üç numara: Çocuk Seks Turizmi. Bu sadece turizmin başka bir şekli değil, turizm ve seyahat bağlamında çocukların cinsel sömürüsüdür. İşte bundan bahsetmemiz gerekiyor… şimdi “seyahat ve turizmde çocukların cinsel sömürüsü” anlamına gelen SECTT kısaltmasını kullanıyoruz.
Dr. Greijer, Interpol'ün "çocuk pornografisi" teriminin modası geçmiş ve zararlı olduğunu da belirttiğini sözlerine ekledi.
Ayrıca, dünyadaki bazı yasalar, “çocuk fuhuşu” ve “çocuk pornografisi” yerine “çocukların cinsel sömürüsü” gibi bir dil kullanmaya başlıyor.
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.
Güzel bir. İtiraf etmeliyim ki, daha önce bu şekilde düşünmemiştim, ama şimdi bana çok mantıklı geliyor. Çocuklar, rıza gösterme yeteneği olmayan reşit olmayanlardır ve onlara karşı her türlü sömürü, kulağa hoş gelmesi için şekere bulanmamalıdır. Ne olduğunu söyle: Çocukların cinsel sömürüsü. Teşekkürler.
İlginç gerçekler. Onları daha önce düşünmemiştim ama hayatta kalanlara ve şu anki kölelik kurbanlarına normal çocuklardan daha fazla özen gösterilmesi gerekiyor ve bence bu dille ilgili. Bu sözlerin zararlı olacağını hiç düşünmemiştim ama yine de çok mantıklı. Konuyu gündeme getirdiğiniz için teşekkürler!
Çok ilginç ve aynı zamanda değerli. Başkaları üzerindeki olası etkilerin bilincinde olmadan çok fazla terim ve ifade kullanıyoruz. Böyle bir malzeme en azından durup düşünmemize neden olur.
Yeni terimler bir gelişme, ancak yeterince ileri gitmiyor. Neden "tecavüz" yerine "sömürü" ve "istismar"? Öyleyse "çocuk pornografisi" yerine "çocuk tecavüz görüntüleri/filmi". "Çocuk fuhuşu" ve turizm yerine "ticari çocuk tecavüzü" ve "ticari çocuk tecavüz turizmi". Tüm çocuk istismarı tecavüzün yasal tanımına uymuyor, ancak "istismar"ın en düşük ortak paydasına odaklanmak, çocuğun sadece bir rahatsızlık yaşadığı izlenimi veren "taciz" gibi terimlere benziyor.
İnsanların tüm bunların ne olduğunu anlamalarını sağlamak için kelimeleri değiştirmek çok önemli! Kelimeler güçlüdür !!!