Çin, eleştirmenleri susturmak ve Uygurların zorla çalıştırıldığına dair kanıtları ortadan kaldırmak için, eleştirmenleri susturmak amacıyla iftira davalarını silah olarak kullanıyor. New York TimesGenellikle "hukuk savaşı" olarak adlandırılan bu taktik, araştırmacıları, düşünce kuruluşlarını ve savunucuları sindirmeyi amaçlar ve caydırıcı bir etkiye sahip olabilir.
Sessiz olun ve geri adım atın ya da bedellerle yüzleşin
Sheffield Hallam Üniversitesi, iyi bilinen ve saygı duyulan bir kamu araştırma üniversitesidir. Ve modern kölelik alanındaki bulguları düzenli olarak atıf Dünya çapındaki kuruluşlar tarafından. Bir yıldan biraz fazla bir süre önce, bir Çinli giyim şirketinin zorunlu çalışmaya olası bağlantısını belgeleyen bir rapor yayınladılar.
Sonra Kasım ayında, İngiliz Parlamentosu üyeleri raporu Çin'in "başka bir çağdan kölelik ve zorla çalıştırma" uyguladığına dair kanıt olarak gösterdi. Araştırmacılar o zaman bir iftira davasıyla tokatlandılar. Ve yalnız değiller. Avustralyalı ve ABD'li düşünce kuruluşları da dava tehdidiyle karşı karşıya kaldı.
Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü'nde (ASPI) yönetici olan ve çığır açan 'Satılık Uygurlar' 2020'deki araştırma, dedi:
"Dağlarca yasal mektup, taciz, 'Dava açacağız' diye dolaşma, oldukça stresli ve sizi oyalamak için tasarlanmış."
Çin'in ABD'de açtığı benzer davalar hakkında konuşan Temsilci John Moolenarr dedi:
“(Araştırmacılar) bir seçimle karşı karşıya: Sessiz kalmak ve ÇKP'nin baskı kampanyasına karşı geri adım atmak ya da gerçeği söylemeye devam etmek ve bu davaların muazzam itibar ve maliyet bedelleriyle tek başlarına yüzleşmek.”
Avustralya'dan gerçek bir örnek, bu davaların zarar verebileceği iki cephenin altını çiziyor. 2020'de Avustralya hükümeti, Çin'in iki ülke arasındaki ilişkileri iyileştirmek için çözülmesini istediği 14 şikayetlik bir liste aldı. Önemli bir şekilde, bu listede hükümetin ASPI'ye sağladığı fon da vardı. Ve Çin ile ilgili yasal meseleler nedeniyle ASPI'nin yasal maliyetleri 2018'de sıfırdan 200,000 doların üzerine çıkmıştı. Çin, diplomatik ve finansal düzeyde baskı uygulayarak muhalif sesleri susturmayı amaçlıyor.
"Hukuk savaşı" böyle görünüyor
Eric Sayers, Çin yapımı insansız hava araçlarını eleştiren bir görüş yazısı yazdıktan sonra, çalıştığı ABD merkezli düşünce kuruluşu, yazı kaldırılmazsa dava edilmekle tehdit edildi. Sayers, sosyal medyada Çin hükümetinin "demokrasimiz içindeki hukuk mücadelesinin" böyle göründüğünü yazdı.
Çin'in hedef aldığı isimlerden biri olan Georgetown Üniversitesi'nde araştırmacı olan Anna Puglisi, Temsilciler Meclisi komitesinde ifade verirken şunları söyledi:
"Bugün konuşmak beni daha fazla tehlikeye atabilir, ancak otoriter bir rejimin eylemleri yüzünden kendimizi sansürlemeye başlarsak, onlara daha çok benzeyeceğimizi ve açık bir demokrasiye daha az benzeyeceğimizi düşünüyorum."
Bu davaların hedeflerinin genellikle Uygurların sömürülmesini ortaya çıkaranlar olması tesadüf değil. Neyse ki, çoğu durumda "hukuk savaşı" işi durdurmadı. Ve ASPI, zorunlu çalışma gibi konulardaki araştırmalar nedeniyle hedef olmaya devam ederken, hükümet fonu almaya devam ediyorlar.
Freedom United'ın Uygur zorunlu çalışmasını sona erdirme kampanyası, hükümetleri ve şirketleri bu suistimallere karşı bir duruş sergilemeye çağırıyor. Çin'in şeffaflığı ve hesap verebilirliği tehdit eden davaları silahlandırmasıyla, Uygur zorunlu çalışmasını sona erdirme mücadelemizde güçlü durmamız hayati önem taşıyor. Dilekçemizi imzalayarak yanımızda olun.
Freedom United, topluluğumuzdan haber almakla ilgilenir ve kampanyalarımız ve savunuculuğumuzla ilgili konuşmayı ilerleten ilgili, bilinçli yorumları, tavsiyeleri ve görüşleri memnuniyetle karşılar. değer veriyoruz dışlamayan hem de saygı topluluğumuz içinde. Onaylanması için yorumlarınızın medeni olması gerekir.