La California ha compiuto un passo coraggioso nell'eliminare la motivazione del profitto dall'incarcerazione mentre i legislatori hanno approvato un disegno di legge per vietare alle società carcerarie private di gestire strutture nello stato.
Segna una grande vittoria per i sostenitori della riforma della giustizia penale e un drastico cambiamento nel modo in cui la California gestisce il suo sistema carcerario. Lo stato era uno dei mercati in più rapida crescita per le società carcerarie private, ma negli ultimi anni la California si è spostata per trasferire migliaia di detenuti da strutture private a strutture statali.
Il disegno di legge, AB32, deve ora essere firmato dal governatore Gavin Newsom, che dovrebbe approvarlo. Nel suo discorso inaugurale a gennaio, Newsom ha mostrato sostegno al divieto delle carceri private, dicendo che la California deve "porre fine all'indignazione delle prigioni private una volta per tutte".
Il guardiano relazioni:
L'autore del disegno di legge, il membro dell'assemblea Rob Bonta, lo scrisse originariamente solo per applicarlo ai contratti tra l'autorità carceraria dello stato e le società carcerarie private a scopo di lucro. Ma a giugno, Bonta ha modificato il disegno di legge per applicarlo ai quattro principali centri di detenzione della California dell'agenzia per l'immigrazione e la dogana.
L'emendamento di Bonta, affermano i difensori dei diritti degli immigrati, sembra aver catturato l'Immigrazione e le forze dell'ordine (Ice) e le società carcerarie private in un momento in cui i loro attuali contratti stanno scadendo.
Il risultato è che invece di eliminare gradualmente i centri di detenzione per immigrati poiché i loro contratti esistenti scadono anni dopo, la maggior parte dovrà affrontare la chiusura il prossimo anno, a meno che Ice ei suoi appaltatori delle prigioni private non trovino una soluzione alternativa.
"Penso che Geo Group stia realizzando il loro piano per aggirare la legge statale li sta mettendo in un luogo in cui potrebbero finire per essere inchiodati", ha detto Hamid Yazdan Panah, un avvocato specializzato in immigrazione e il direttore regionale per la risposta rapida della California settentrionale e la difesa degli immigrati Rete.
CoreCivic, la seconda più grande compagnia carceraria privata degli Stati Uniti, sotto contratto dall'ICE, gestisce il centro di detenzione per immigrati Otay Mesa a San Diego. Questa struttura è stata al centro della campagna di Freedom United contro CoreCivic in quanto i detenuti di Otay Mesa hanno intentato una causa contro la società, sostenendo di essere stati soggetti a lavori forzati.
Geo Group e Corecivic sapevano che AB32 avrebbe avuto un impatto diretto sulla loro attività in California e di conseguenza hanno speso $ 130,000 durante i primi sei mesi di quest'anno facendo pressioni sul legislatore e sul governatore contro AB32. E il 6 settembre, il disegno di legge è stato emendato per consentire alle società carcerarie a scopo di lucro di continuare a operare dopo il 2020, ma solo per aiutare lo stato a rispettare un tetto di popolazione carcerario ordinato dal tribunale.
Al di fuori di questo, tutte le carceri private in California saranno eliminate entro il 2028.
“Questa legislazione è la più potente che abbiamo avuto. È un passo molto grande ", ha detto Lizbeth Abeln, della Inland Coalition for Immigrant Justice su AB32.
"Ma sappiamo che Geo Group e Ice lavorano in segreto e lavorano per aggirare le leggi sui contratti, quindi stiamo ancora monitorando le cose".
Anche i gruppi per i diritti degli immigrati hanno evidenziato una tendenza preoccupante. Quando diversi dipartimenti dello sceriffo hanno annullato i loro contratti con l'ICE lo scorso anno, non è come se i detenuti fossero stati rilasciati - sono stati semplicemente trasferiti dall'ICE in centri di detenzione in Colorado e Hawaii.
Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività ed rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.
Penso che tu manchi il punto. La prigione negli Stati Uniti non è un deterrente di ultima istanza, ma un racket organizzato. I prigionieri nelle carceri private vengono usati come poco più che schiavi, lavorati senza paga in condizioni atroci. Sono sfruttati a scopo di lucro da azionisti immorali.
Se le carceri private fossero progettate per educare e istruire, riabilitare e reintrodurre cittadini meritevoli nella comunità, li sosterremmo tutti. Ma non fanno nulla e traggono profitto dalla miseria che infliggono.
Trovo bizzarro tutto questo clamore sui prigionieri. Hanno infranto la legge. Quando ho infranto la legge sono stato punito e giustamente. La punizione per aver infranto la legge ha due scopi, punisce i trasgressori e scoraggia gli altri dal violare la legge. La mia principale preoccupazione è il costo dell'alimentazione e dell'alloggio dei criminali, quindi accolgo con favore punizioni alternative. Non sono convinto che imprigionare le persone sia una forma di punizione conveniente e in effetti per alcuni è una bella pausa pagata da me e te.
Leggi questo nel mio giornale locale. Fantastico, ora avremo più criminali che camminano per le strade.
Sono favorevole a trarre profitto dall'incarcerazione, ma questo non porterà a un maggiore sovraffollamento nel sistema carcerario statale di CA?
Il governo federale deve rispettare le leggi degli Stati sovrani. Le leggi federali sostituiscono le leggi statali, ma la politica federale non è legge, è solo il modo in cui fanno affari. Dove non esiste una legge federale, che copre un'area enorme, si applica la legge statale.