Ultimi aggiornamenti sulla lotta alla schiavitù moderna - FreedomUnited.org
Dona ora

Gli investitori spingono i marchi di moda a tenere il passo nonostante la reazione della Cina

  • Edizione del
    2 aprile 2021
  • Immagine della fonte di notizie
  • Categoria:
    Lavoro forzato, filiera
Banner eroe

I marchi di moda occidentali sono sotto pressione da un'alleanza di oltre 50 investitori e fondi per agire sul lavoro forzato nella regione uigura, secondo un Esclusiva Reuters.

Il gruppo, che è sostenuto dall'Interfaith Center on Corporate Responsibility (ICCR), ha detto che stava contattando dozzine di aziende che chiedono trasparenza della catena di approvvigionamento e il rifiuto delle violazioni dei diritti umani, indipendentemente dalle potenziali conseguenze commerciali in Cina.

La scorsa settimana ha visto aziende che si sono espresse sul lavoro forzato nella regione uigura - tra cui H&M, Nike e Adidas - affrontare gravi contraccolpi in Cina, incluso il boicottaggio dei consumatori, e alcuni temono che il contraccolpo stia portando i marchi di moda a retrocedere.

A partire dalla scorsa settimana, non è stato più possibile accedere alla dichiarazione 2020 di H&M sulla regione uigura tramite la sezione Diritti umani del suo sito web, mentre la dichiarazione sul lavoro forzato di Inditex è stata completamente cancellata.

Hugo Boss si è spinto oltre e si è impegnato a continuare ad acquistare cotone dalla regione uigura, sebbene questa dichiarazione - fatta sui social media cinesi - sia stata successivamente ripudiata da una portavoce dell'azienda.

Con le rappresaglie del governo cinese che minacciano i progressi compiuti contro il lavoro forzato nella regione uigura, l'alleanza degli investitori interviene per esortare le aziende a mantenere la loro posizione.

Reuters relazioni:

Anita Dorett, direttrice del programma per Investor Alliance for Human Rights, che ha riunito la richiesta ai marchi di moda e ad altri grandi nomi aziendali, ha detto di essere preoccupata che alcune aziende si siano mosse per cancellare il linguaggio sulle politiche sul lavoro forzato dai loro siti web, o si è impegnato ad acquistare più cotone dallo Xinjiang, nel timore di un contraccolpo da parte dei social media e delle società cinesi.

“Le aziende non danno la priorità alle risorse per scavare nelle loro catene di approvvigionamento e mapparle. Come investitori, vogliamo trasparenza e responsabilità ", ha detto Dorett in un'intervista. Ha aggiunto che "Questa è la loro attività. Se non sanno cosa sta succedendo, chi lo farà? "

Le recenti tensioni sulla crisi uigura tra Occidente e Cina, che nega ogni accusa di lavoro forzato, si sono estese ben oltre l'industria della moda.

Gli Stati Uniti, il Regno Unito, l'UE e il Canada hanno imposto sanzioni alla Cina per violazioni dei diritti umani, mettendo a dura prova le relazioni diplomatiche e creando ulteriori sfide per i marchi che operano in entrambi i mercati.

L'alleanza degli investitori ha affermato che gli obblighi di rendicontazione nell'UE e in altri mercati occidentali potrebbero presto richiedere ai marchi per legge di rivelare completamente le loro catene di approvvigionamento, rendendo a loro vantaggio il fatto di intraprendere un'azione immediata sul lavoro uiguro forzato.

Freedom United è una voce di spicco contro il lavoro forzato nella regione uigura e dalla scorsa estate ha condotto una campagna con l'ICCR come parte del comitato direttivo della Coalizione per porre fine al lavoro forzato nella regione uigura.

Aiutaci a mantenere alta la pressione in questo momento critico e scrivi ai marchi di moda oggi.

Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività and rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.

icona di arresto Alcune cose che non tolleriamo: commenti che promuovono discriminazione, pregiudizio, razzismo o xenofobia, nonché attacchi personali o volgarità. Esaminiamo le candidature per creare uno spazio in cui l'intera comunità Freedom United si senta sicura di esprimere e scambiare opinioni ponderate.

ospite
3 Commenti
I più votati
Nuovi Arrivi il più vecchio
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
magnusfl
magnusfl
anni fa, 5

Il problema è semplicemente l'avidità, quindi non è piacevole cambiare come società come pagare 20 dollari per un prodotto che vende 179 negli Stati Uniti.

Qualcuno
Qualcuno
anni fa, 5

A giudicare dalle storie passate, non sorprende credere che alcuni leader nazionali arriverebbero a raccontare bugie su altri paesi quando li considerano una "minaccia" per la loro classifica di leader globale. Sfortunatamente e immoralmente riunendosi per cercare di sconfiggere un cosiddetto nemico condiviso a causa della loro stessa paura, si definiscono alleati.

Uova Freeman
Uova Freeman
anni fa, 5

Dobbiamo liberare la nostra dipendenza da vestiti e prodotti economici realizzati con il lavoro forzato ovunque esista e la Cina è uno di quei paesi in cui esistono pratiche disumane.

Questo settimana

I creatori di contenuti su OnlyFans denunciano coercizione, minacce e sfruttamento da parte delle agenzie di gestione.

Avviso: questo articolo menziona abusi fisici. Una recente indagine ha portato alla luce inquietanti accuse di sfruttamento che coinvolgono agenzie di gestione OnlyFans autoproclamate. Queste agenzie, spesso note come "gestori di OnlyFans" o OFM, promettono di aiutare i creatori a far crescere il loro pubblico e ad aumentare i guadagni. Tuttavia, diversi creatori hanno condiviso una realtà di coercizione, minacce, controllo finanziario e restrizioni da parte delle OFM sulla capacità del creatore di

| Lunedì giugno 15, 2026

Leggi di più