Refugee Ban Bill “moralmente inaccettabile”

Mentre questa settimana la dannosa legge sul divieto dei rifugiati è passata alla fase di dibattito alla Camera dei Lord del Regno Unito, l'arcivescovo di Canterbury Justin Welby ha definito la legislazione “moralmente inaccettabile”.

Welby si unisce a un numero crescente di gruppi e individui che prendono posizione contro il disegno di legge che, tra le altre misure allarmanti, propone di eliminare le moderne protezioni della schiavitù per le persone che raggiungono il Regno Unito attraverso rotte irregolari.

Parlando alla Camera dei Lord mercoledì Welby ha detto:

"[Il disegno di legge] è isolazionista, è moralmente inaccettabile e politicamente impraticabile lasciare che i paesi più poveri se ne occupino da soli e tagliare i nostri aiuti internazionali", ha affermato. “Questo è un tentativo di soluzione a breve termine. Rischia di danneggiare gravemente gli interessi e la reputazione del Regno Unito in patria e all'estero, per non parlare degli interessi di coloro che necessitano di protezione o delle nazioni che insieme affrontano questa sfida".

Il controverso Refugee Ban Bill lascerebbe le vittime che arrivano nel Regno Unito attraverso rotte irregolari senza sostegno e a rischio di deportazione prima che le loro richieste di asilo siano state completamente indagate. In modo allarmante, ciò priverebbe le moderne protezioni della schiavitù per le vittime che arrivano nel Regno Unito attraverso un percorso irregolare, anche se forzato. Le vittime della tratta rischiano di essere gettate nei centri di detenzione, lasciate languire indefinitamente o deportate in un paese non sicuro dove le loro vite potrebbero essere a rischio.

Il piano del governo va contro il diritto internazionale

L’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati ha fornito un’analisi del disegno di legge affermando chiaramente che, se convertito in legge, sarebbe in violazione degli standard internazionali e rischierebbe di indebolire l’intero sistema internazionale di protezione dei rifugiati.

La giustificazione del governo per questa legislazione è apparentemente quella di impedire alle persone di intraprendere viaggi pericolosi su piccole imbarcazioni per raggiungere il Regno Unito, citando che le persone che cercano rifugio nel Regno Unito dovrebbero farlo attraverso rotte legali. Questa argomentazione crolla se esaminata. In primo luogo, non esistono vie legali per la maggior parte delle persone in fuga da un pericolo per raggiungere il Regno Unito e non sembra esserci alcuna intenzione da parte del governo di aprire tali rotte.

Senza questi, le persone in fuga da persecuzioni, torture e tratta non hanno mezzi per raggiungere il Regno Unito per chiedere asilo. Le persone vittime di tratta verso il Regno Unito che raggiungessero il Paese contro la loro volontà verrebbero di fatto abbandonate dal governo, che non consentirebbe più loro di accedere al sostegno in quanto vittime della tratta.

Inoltre, il disegno di legge propone di deportare le persone richiedenti asilo, comprese le vittime della tratta, verso paesi terzi dove i loro diritti e la loro vita potrebbero essere ancora in pericolo, e non sembra esserci alcuna disposizione nella legislazione che imponga alle autorità competenti di condurre una valutazione sulla paese terzo sarebbe effettivamente sicuro per quella persona.

Scegli un azione

È chiaro che la migrazione non sicura e la mancanza di reti di sicurezza per i migranti e le vittime della tratta significano che uomini, donne e bambini ovunque sono a rischio di sfruttamento, tratta e abusi. Una legislazione dannosa come il Refugee Ban Bill non farà altro che mettere le vittime della tratta in un pericolo ancora maggiore.

Non possiamo lasciarlo passare. Aggiungi il tuo nome alla campagna oggi stesso!