Il capo di Frontex afferma che "vorrebbe" che nessuno venisse rimpatriato in Libia
Donazioni

Il capo di Frontex afferma che i migranti devono essere rimpatriati in Libia per “salvare vite”

  • Edizione del
    25 aprile 2025
  • Immagine della fonte di notizie
  • Categoria:
    Tratta di esseri umani, diritto e politica
Banner eroe

Hans Leijtens, direttore di Frontex, l'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera, ha dichiarato questa settimana a Euronews di "non voler" rimpatriare i migranti in Libia, ma lo fa comunque. Pur dipingendo la sua agenzia come complice, seppur a malincuore, degli abusi sui migranti, i commenti di Leijtens oscurano il ruolo di Frontex in un sistema che, secondo gli osservatori, mette consapevolmente in pericolo vite umane e costringe le persone ai lavori forzati.

Spostare la colpa facilitando l'abuso

Hans Leijtens, direttore esecutivo di Frontex, ha dichiarato: Euronews,

"Non voglio che le persone vengano rimpatriate in Libia... ma se dovessi scegliere, ancora una volta, preferirei salvare vite umane piuttosto che non salvarle."

Questa inquadratura oscura il vero ruolo di Frontex. L'agenzia utilizza sorveglianza aerea per individuare le imbarcazioni Attraversando il Mediterraneo centrale, spesso allertano le autorità libiche piuttosto che i gruppi di soccorso umanitario. La Libia, dove migranti e rifugiati subiscono diffuse detenzioni, torture e lavori forzati, non è un luogo sicuro, e le agenzie dell'UE lo sanno.

Leijtens ha difeso questo approccio, affermando: "È l'unico modo per riuscirci". Ma Human Rights Watch ha descritto tali intercettazioni e respingimenti come violazioni del diritto internazionale.

Le Nazioni Unite hanno costantemente avvertito che la Libia non può essere considerata un porto sicuro. Ciononostante Frontex continua a rimandare indietro le persone, descrivendo questi rimpatri come coordinamento dei salvataggi. Il risultato? Migliaia di persone condotte in centri di detenzione dove sfruttamento, lavoro forzato e abusi sessuali sono all'ordine del giorno.  

Fingere di salvare vite

Leijtens insiste sul fatto che Frontex non ha scelta e deve agire per "salvare vite umane". Eppure ignora il fatto che il rimpatrio delle persone in Libia mette a repentaglio la loro vita.

Leijtens ha descritto le ONG come "parte dell'ecosistema", sostenendo che Frontex e le ONG dialogano regolarmente per "assicurarsi che non ci blocchino a vicenda". Ma le ONG affermano da tempo che Frontex... ostacola deliberatamente gli sforzi di soccorso, trattiene le imbarcazioni di soccorso e promuove retorica anti-ONG. Inoltre, Frontex ha sistematicamente omesso di informare le ONG che conducono missioni di ricerca e soccorso, organizzazioni che sono spesso in una posizione migliore per portare in salvo i sopravvissuti e garantire la protezione internazionale.

Il capo di Frontex ha anche eluso la questione dell' La Guardia Costiera Libica attacca deliberatamente le navi di soccorso e causando annegamenti in mare.

La verità è che l'approccio di Frontex continua a dare priorità alla sicurezza dei confini rispetto alla vita umana, nonostante le affermazioni contrarie dell'agenzia.

Una crisi umanitaria creata dall’UE stessa

La cooperazione dell'UE con la Libia, in particolare attraverso Frontex, ha creato un sistema in cui i migranti vengono intercettati, trattenuti e sfruttati, con la complicità europea. Finché la politica di frontiera dell'UE si baserà sull'esternalizzazione del controllo delle migrazioni verso regioni non sicure, più vite saranno perse, anziché salvate. 

Unisciti a noi in invitando l'UE a smettere di finanziare e consentire questi abusi. Firma la petizione per chiedere la fine della cooperazione dell'UE con la Libia.

Freedom United è interessata ad ascoltare la nostra comunità e accoglie commenti, consigli e approfondimenti pertinenti e informati che promuovono la conversazione intorno alle nostre campagne e alla nostra difesa. diamo valore inclusività e rispetto all'interno della nostra comunità. Per essere approvati, i tuoi commenti dovrebbero essere civili.

icona di arresto Alcune cose che non tolleriamo: commenti che promuovono discriminazione, pregiudizio, razzismo o xenofobia, nonché attacchi personali o volgarità. Esaminiamo le candidature per creare uno spazio in cui l'intera comunità Freedom United si senta sicura di esprimere e scambiare opinioni ponderate.

ospite
0 Commenti
I più votati
Nuovi Arrivi il più vecchio
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

Questo settimana

La schiavitù adattata alle leggi moderne, ai sistemi di lavoro e ai mercati globali

La maggior parte delle persone pensa che la schiavitù sia una pratica abolita con le leggi abolizioniste. Eppure, come afferma Jasmin Gallardo, le leggi abolizioniste si concentrarono sulla fine della proprietà legale, non sullo smantellamento delle strutture economiche che dipendevano dallo sfruttamento. Questa lacuna creò lo spazio per il riemergere del lavoro forzato in forme tecnicamente legali, più difficili da vedere e più facili da difendere. I sistemi che alimentavano la schiavitù non furono mai smantellati. In molti luoghi, le persone precedentemente schiavizzate furono

| Mercoledì gennaio 14, 2026

Leggi di più