Rapporto sul campo: Aiutaci a fermare il lavoro forzato dei detenuti

Obiettivo:  

Nel 2018 abbiamo lanciato la nostra campagna contro CoreCivic - una società di strutture di detenzione a scopo di lucro che stipula contratti con l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) - in risposta alle segnalazioni di immigrati sottoposti a lavoro forzato presso il centro di detenzione per immigrazione Otay Mesa di CoreCivic in California. Abbiamo chiesto a CoreCivic di apportare tre modifiche chiave:

• Indirizzo lavoro forzato accuse a Otay Mesa e fornire riparazione ove richiesto;
• Aggiungi un linguaggio esplicito di denuncia lavoro forzato alla Dichiarazione della Politica sui Diritti Umani dell'azienda, con misure per verificare che sia applicata e attuata in tutti i siti aziendali; e
• Aumentare i salari pagati ai detenuti per il lavoro volontario a un livello paragonabile ai lavoratori liberi, come stabilito dagli standard dell'Organizzazione internazionale del lavoro.

Sommario:  

Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno assistito a una mobilitazione pubblica senza precedenti contro le società di detenzione a scopo di lucro, tra cui CoreCivic, a causa del loro crescente record di violazioni dei diritti umani di immigrati e richiedenti asilo, comprese le segnalazioni di lavoro forzato, minacce di isolamento e negazione di cibo adeguato e di prima necessità igieniche anche durante la pandemia di Covid-19.

Fondamentalmente, crediamo che la detenzione a scopo di lucro di immigrati e richiedenti asilo non dovrebbe esistere; è un modello economico che mette sempre al primo posto i profitti e incentiva le aziende a rinchiudere quante più persone possibile. In parole povere, aziende come CoreCivic non dovrebbero esistere.

La società continua ad affrontare molteplici azioni legali da parte di ex detenuti secondo cui lavoro forzato e violazioni degli USA Tratta Legge sulla protezione delle vittime, o TVPA. In una causa federale in Georgia, CoreCivic ha persino chiesto il tribunale per la detrazione del costo del vitto e dell'alloggio da eventuali danni riconosciuti ai detenuti. Questo nonostante CoreCivic sia stato rimborsato dal governo degli Stati Uniti per questi costi e la società abbia incassato decine di milioni di dollari di profitti. Fino ad oggi CoreCivic ha rifiutato di assumersi la responsabilità o riconoscere qualsiasi illecito.

Alla fine di maggio 2021, Freedom United ha deciso di chiudere la nostra campagna con 54,754 firme di petizioni contro CoreCivic nei nostri più grandi sforzi per stimolare il disinvestimento dalle carceri private e dalle società di detenzione per immigrati. Sia CoreCivic che GEO Group, un'altra massiccia società di detenzione a scopo di lucro, sono costituiti come Real Estate Investment Trusts (REIT), una strategia che li esenta dalle imposte sul reddito delle società.

Cronologia degli eventi:  

Febbraio 22, 2019: Ci siamo uniti ai nostri alleati, Detainee Allies, consegnando 43,106 firme al procuratore generale della California Xavier Becerra.

Febbraio 25, 2019: Il procuratore generale della California Xavier Becerra ha pubblicato il suo rapporto sulle condizioni nei centri di detenzione per immigrati in California. Pur accogliendo con favore questa relazione, siamo rimasti delusi dal fatto che il problema di lavoro forzato in detenzione non è affrontato in dettaglio.

Maggio 15, 2019: Noi e i residenti preoccupati di Nashville abbiamo unito le forze per un evento per aumentare la consapevolezza delle segnalazioni di lavoro forzato nelle strutture CoreCivic. Con il sostegno del Red Sand Project, abbiamo versato sabbia rossa nelle fessure del marciapiede pubblico vicino alla sede di CoreCivic per mostrare alla società di detenzione per immigrati a scopo di lucro che siamo contrari ai loro abusi.

Maggio 17, 2019: CoreCivic ha pubblicato il suo primo rapporto ESG (economico, sociale e di governance) che definisce una politica per vietare "traffico e illegale lavoro forzato. "

Settembre 2019: I legislatori della California hanno approvato l'AB32, un disegno di legge che vieterebbe alle carceri private, compresi i centri di detenzione convenzionati ICE, di operare nello stato.

March 2020: l'11° Circuito della Corte d'Appello degli Stati Uniti ha stabilito che il Centro di detenzione per immigrazione Stewart di CoreCivic è responsabile ai sensi del Trafficking Victims Protection Act.

Risultato: 

Il movimento contro la detenzione per immigrazione a scopo di lucro continua come attivisti, il settore pubblico e privato, e il pubblico riconosce la necessità di disinvestire da aziende come CoreCivic. A partire da maggio 2021, sei importanti banche statunitensi – JPMorgan Chase, Wells Fargo, Bank of America, SunTrust, BNP Paribas e Fifth Third Bancorp – si sono impegnate pubblicamente a non fornire più nuovi finanziamenti al settore carcerario privato dopo la scadenza degli attuali accordi finanziari. . Questo è un passaggio fondamentale poiché le società di detenzione a scopo di lucro CoreCivic e GEO Group ricevono circa 1.9 miliardi di dollari in finanziamenti privati.

Continuiamo a vedere importanti legislazione statale per vietare i progressi della detenzione di immigrazione privata, e noi sosteniamo questi sforzi. Seguendo l'esempio della California nell'approvazione della legislazione per eliminare gradualmente l'uso delle strutture statunitensi per l'immigrazione e l'applicazione delle dogane gestite da appaltatori privati, nel 2021 Washington, New Jersey, Maryland e New York hanno introdotto leggi simili. Inoltre, il senatore Cory Booker, il rappresentante Pramila Jayapal e il rappresentante Adam Smith hanno presentato al Congresso una legislazione per porre fine all'uso delle carceri private come centri di detenzione per immigrati, affermando la necessità di "alternative comunitarie alla detenzione e ripristinando al contempo il giusto immigrati e aumentare le misure di controllo, responsabilità e trasparenza”.

Unisciti alla nostra campagna più ampia per porre fine alla schiavitù nell'industria carceraria e detentiva degli Stati Uniti mentre spingiamo affinché tutti i settori cessino e taglino i contratti con i centri di detenzione per immigrati a scopo di lucro, nonché azioni pubbliche per avanzare leggi statali e federali per vietarne l'operazione.