Sign on: Lettera di inclusione delle voci dei sopravvissuti

La nostra storia

I sopravvissuti che hanno sviluppato e firmato questa lettera sono persone con esperienze vissute di forza, frode o coercizione nel commercio del sesso o in altre forme di lavoro, o che hanno iniziato a fare sesso prima dei 18 anni. Alcuni di noi hanno sperimentato lo sfruttamento sessuale commerciale da bambini. Alcuni di noi si identificano come "sopravvissuti alla tratta di esseri umani". Abbiamo vissuto esperienze in una varietà di contesti, tra cui spogliarello, cam, pornografia, scorta e commercio sessuale di strada/motel, e tutti noi siamo sopravvissuti alla tratta di esseri umani. Alcuni di noi non pensano a noi stessi in quel modo o non trovano utile quella particolare etichetta per le nostre esperienze, ma siamo stati tutti colpiti da e condividiamo esperienze vissute che si adattano alla definizione di "forme gravi di tratta". 

Alcuni di noi sostengono la piena depenalizzazione del lavoro sessuale. Alcuni di noi non sono sicuri. Alcuni di noi sostengono la riduzione della domanda. Riflettiamo la diversità di prospettive tra i sopravvissuti alla tratta di esseri umani. Per quelli di noi che non si adattano alle narrazioni standard, siamo stati spesso cancellati o messi da parte dal movimento contro la tratta di esseri umani o non abbiamo sentito che sarebbe stato uno spazio sicuro per la nostra difesa. Non siamo interessati solo ai sopravvissuti della piattaforma che si oppongono anche alla riduzione della domanda o che sono d'accordo con noi su altre questioni; vogliamo assicurarci che contro tutti i i sopravvissuti hanno un posto al tavolo e che nessun sopravvissuto viene molestato o vittima di bullismo per non aver ripetuto a pappagallo le narrazioni standard.

I firmatari di questa lettera includono persone che hanno intrapreso un'attività sessuale commerciale attraverso la tratta e che (altre volte) possono anche essere coinvolte in attività sessuali commerciali per scelta o attraverso circostanza, ma che riconoscono che persone diverse hanno esperienze vissute diverse e si impegnano per l'empowerment e la visibilità di contro tutti i sopravvissuti. Come movimento, non possiamo dire che siamo centrati sui sopravvissuti, informati sui sopravvissuti e guidati dai sopravvissuti mentre selezioniamo sopravvissuti che sono d'accordo con noi per essere il volto del nostro lavoro.  Vogliamo creare un movimento che dia spazio ai sopravvissuti con tutti i background. Vogliamo un movimento inclusivo per la tratta di esseri umani che consideri e ascolti veramente tutte le voci dei sopravvissuti, non solo quelli che sono già d'accordo con noi.

Non si tratta se ci piace o meno il lavoro sessuale. Che ci piaccia o meno il lavoro sessuale è irrilevante per il nostro desiderio di promuovere la sicurezza per le persone impegnate in attività sessuali commerciali in tutto il spettro di agenzia (scelta, circostanza o traffico).

Notiamo che storicamente c'è stata una narrativa dominante nel campo della lotta alla tratta. Questa narrazione esiste perché alcune voci ed esperienze sono state privilegiate ed elevate, escludendo tutte le altre. Non riuscire a mettere in discussione questo pregiudizio e parzialità ha mantenuto questo squilibrio di potere attraverso una rigida gerarchia e controllo. Escludendo queste altre voci, il campo ha creato un ciclo che si autoalimenta in cui la semplice esistenza di esperienze e opinioni diverse non è tollerata, ed è spesso vista come una minaccia.

Durante l'estate del 2021, il comitato ad hoc SPOG ha organizzato una sessione di ascolto federale per i dipendenti federali per ascoltare il sostegno di sostenitori e sopravvissuti alle migliori pratiche di riduzione della domanda. A causa della storia dell'esclusione di alcune voci e dell'inquadramento della sessione di ascolto come "migliori pratiche per la riduzione della domanda", diversi sostenitori e sopravvissuti si sono sentiti a disagio a partecipare, preoccupati che la loro presenza potesse dipingerli come un sostegno alla riduzione della domanda o portarli ad essere attaccati in uno spazio distorto. La sessione di ascolto di settembre avrebbe dovuto fare da contrappunto alla sessione di ascolto di giugno, in modo che ci fosse uno spazio più sicuro per i sopravvissuti, i sostenitori e i professionisti che si oppongono alla riduzione della domanda per condividere le loro prospettive e ricerche.

Siamo stati e siamo grati al Comitato ad hoc SPOG per aver dato spazio a quei sopravvissuti che si oppongono alla riduzione della domanda nella sessione di ascolto di settembre. Questi individui sono stati storicamente esclusi ed esclusi dal movimento, e fatti sentire come se le loro voci fossero ascoltate e riconosciute solo se si conformano alla narrativa di qualcun altro. Questa storia è il motivo per cui è stato così importante e significativo per te tenere la sessione di settembre. È stato un passo importante e segnale che apprezzi anche le voci di contro tutti i sopravvissuti e hanno la capacità di contenere la complessità. Grazie mille per aver compiuto il passo coraggioso e di principio per non mettere a tacere i sopravvissuti che non sono d'accordo con la riduzione della domanda. Abbiamo bisogno di tutte le voci al tavolo per creare soluzioni significative.

La sessione di ascolto del 23 settembre (a cui hanno partecipato molti di noi) è stata progettata per creare un contenitore per la leadership federale per ascoltare nuove prospettive sui modi in cui le disuguaglianze razziali e culturali sono implicate nelle strategie di riduzione della domanda. Ciò richiede il riconoscimento di come la criminalizzazione, che tipicamente caratterizza le strategie di riduzione della domanda, appesantisca in modo sproporzionato le comunità BIPOC e la comunità nera in particolare, con i maggiori impatti sulle donne transgender nere.

Durante la sessione di ascolto, la questione delle disuguaglianze razziali è stata costantemente armata da oppositori non neri nei commenti per giustificare il sostegno alla criminalizzazione e l'affermazione che le comunità BIPOC, e la comunità nera in particolare, sarebbero state danneggiate in modo sproporzionato dalla criminalizzazione continua e/o estesa è stata costantemente ignorata e ignorato.

Questo disprezzo per l'anti-Blackness inerente alla criminalizzazione dei traffici sessuali era evidente anche nel linguaggio utilizzato nei commenti della sessione e ripetuto nella lettera di adesione affiliata a World Without Exploitation. Nello specifico, la parola "magnaccia" è anti-nero. L'associazione è con un uomo di colore (una rapida ricerca di immagini su Google rivela fotografie di uomini di colore e la loro somiglianza in costumi caricaturali) e deriva direttamente dall'ipersessualizzazione razzista delle persone di colore e in particolare dall'idea razzista che gli uomini di colore abbiano pratiche sessuali bestiali e un appetito sessuale impulsivo, lascivo, incontrollabile (che minaccia direttamente i bianchi). Quell'idea è stata usata per giustificare la brutalità e l'esclusione contro i neri almeno dal periodo della Ricostruzione. Non solo il termine è profondamente offensivo, ma mostra anche un forte pregiudizio anti-nero e una significativa mancanza di competenza culturale/razziale, e la cancellazione dell'essere neri insieme all'appropriazione culturale delle epistemologie nere perpetua il trauma storico.

Durante la sessione di ascolto di settembre un certo numero di leader sopravvissuti e attivisti anti-pornografia e anti-prostituzione affiliati a World Without Exploitation (WWE) e Coalition Against Trafficking of Women (CATW) che sostengono gli sforzi di criminalizzazione hanno partecipato all'incontro e l'hanno interrotto durante i periodi di apertura dei commenti, ripetere un modello di comportamento che è accaduto in altri spazi anti-tratta in cui sono state accolte prospettive diverse. Mentre questa seconda sessione è stata inquadrata agli altri relatori come un'offerta alternativa alla riduzione della domanda, i copresidenti hanno esteso l'invito a un sopravvissuto che ha sostenuto la riduzione della domanda per essere il presentatore finale nella sessione di ascolto di settembre. Questo presentatore ha preso le dichiarazioni dei presentatori precedenti fuori contesto, travisando così le loro parole. La presentazione di questa persona, pur sollevando alcuni punti importanti, sarebbe stata collocata meglio nella sessione di ascolto di giugno.

I partecipanti hanno attaccato tutti gli altri presentatori utilizzando il gaslighting e gli attacchi ad hominem nella chat aperta e durante la parte dei commenti aperti, cancellando l'esistenza e le esperienze dei presentatori di colore e comportandosi in un modo che precludeva il dialogo aperto. È chiaro a molti di noi che hanno visto ripetutamente questi modelli di comportamento che si trattava di un tentativo strategico di interrompere la sessione e impedire ai partecipanti federali di impegnarsi con prospettive diverse e di mettere a tacere e intimidire coloro che sono disposti a sostenere apertamente la sicurezza per le persone che sesso commerciale. In passato, i tentativi di condividere queste prospettive sono stati accolti con comportamenti abusivi da parte di alcune persone del movimento.

Troviamo che usare il tempo di presentazione per attaccare personalmente i presentatori che non condividono pubblicamente l'esperienza vissuta sia detestabile e contrario al dialogo produttivo per porre fine alla tratta. Siamo rimasti particolarmente turbati nello scoprire che l'attacco in seduta a Suamhirs Piraino-Guzman, un immigrato e sopravvissuto al traffico sessuale disabile, era continuato nei giorni successivi con i sopravvissuti che avevano partecipato alla sessione di ascolto attaccando la sua credibilità in altri incontri e corrispondenze, compresa l'accusa di mentire sulla sua esperienza vissuta.

Questo è inaccettabile e violento, eppure riflette una pratica più ampia e comune utilizzata per mettere a tacere i sopravvissuti che non raccontano le storie "giuste" all'interno del movimento del traffico di esseri umani. Molti di noi sono stati definiti "la lobby dei protettori" (un insulto sprezzante e sprezzante che si basa su stereotipi razzisti come notato sopra), ci è stato detto che non siamo veri sopravvissuti, ci è stato detto che non capiamo le nostre esperienze o sono stati accusati di "proteggere il diritti dei protettori e dei trafficanti”. Questo è falso. I trafficanti dovrebbero essere ritenuti responsabili e non stiamo suggerendo diversamente. 

Il comportamento di attaccare le persone che non sono d'accordo è inaccettabile, non professionale, violento e causa ulteriori traumi ai sopravvissuti e è responsabilità dello SPOG stabilire regole di base che minimizzino la probabilità che i sopravvissuti alla tratta subiscano danni prevenibili in un forum che gli organizzatori federali erano incaricati di ospitare.

Numerose persone pro-criminalizzazione presenti all'appello hanno lunghe storie di intimidazioni e molestie nei confronti di persone che si identificano come sopravvissute alla tratta e persone che si identificano come lavoratrici del sesso in spazi sia virtuali che fisici, e sono state invitate a questa sessione nonostante le loro storie di abusi comportamento. Questa sessione è diventata una continuazione di quella molestia. Le molestie che hai osservato sono la ragione per cui molti sopravvissuti che sostengono la sicurezza delle prostitute hanno paura o non vogliono essere presenti negli spazi anti-tratta.

LE NOSTRE RICHIESTE

Vi chiediamo di unirvi a noi, con coraggio e integrità, per creare un movimento in cui tutti i sopravvissuti sappiano che la loro voce sarà ascoltata nel movimento che afferma di sostenerli.

Continua a fare spazio a una varietà di voci esperte nel movimento anti-tratta, compresi i sopravvissuti con esperienze che differiscono o mettono in discussione la narrativa dominante che è stata perpetuata attraverso il gatekeeping e il bias di campionamento dei sopravvissuti. 

• Sviluppare strategie per un dialogo costruttivo per assicurati che gli spazi che faciliti non replichino lo stesso danno e violenza che sperimentano durante il movimento attraverso il bullismo e gli attacchi.
• Se intendi offrire sessioni di ascolto aggiuntive o redigere un rapporto che offra una guida sulla riduzione della domanda, offri prima una serie di sessioni di ascolto in piccoli gruppi che siano solo su invito e limitate ai sopravvissuti che hanno opinioni contrarie alla narrativa dominante o che hanno hanno subito violenze, bullismo ed emarginazione all'interno dello stesso movimento anti-tratta. Quelle persone non si sentirsi al sicuro negli spazi anti-tratta in generale. Dopo i sopravvissuti agli abusi e i relatori sperimentati durante la precedente sessione di ascolto, farlo è essenziale prima di andare avanti per aumentare le attività di riduzione della domanda o ospitare eventuali sessioni di ascolto aperte aggiuntive. I sopravvissuti che credono che "porre fine alla domanda" attraverso tattiche di vergogna, aumento della polizia e criminalizzazione del comportamento sessuale consensuale degli adulti hanno avuto accesso a questo tipo di opportunità per anni; è obbligo etico dello SPOG offrire opportunità simili, e in un forum sicuro, anche ad altri sopravvissuti se si creano raccomandazioni politiche dalle sessioni di ascolto per la riduzione della domanda.
• Quando tieni lo spazio per il feedback dei sopravvissuti, implementa pratiche di comunicazione non violente e informate sul trauma che costruiscono culture di cura. Considera le pratiche che enfatizzano il decentramento, implicano una facilitazione condivisa e richiedono ascolto attivo che promuove discussioni informate sul dibattito. Si creano spazi più sicuri quando le persone riconoscono il loro privilegio e la loro posizione, quando le risorse sono condivise, quando i contenuti e le strategie sono curativi e centrati sulla crescita e quando abbiamo tutti la responsabilità condivisa di mantenere lo spazio il più innocuo possibile attraverso la responsabilità della comunità.
• Molte organizzazioni per i diritti delle lavoratrici del sesso sono guidate da individui che hanno vissuto esperienze che si adattano alla definizione federale di forme gravi di tratta e quindi le loro voci di sopravvissuti sono valide quanto quelle che si identificano come sopravvissute alla tratta di esseri umani. Collaborare con avvocati anti-tratta competenti delle prostitute per costruire partnership, programmi di riferimento e reti di riduzione del danno per dare priorità alla prevenzione, alla risposta e ai servizi per le sopravvissute a TUTTE le forme di violenza contro le persone che commerciano nel sesso. Questi dialoghi non sono stati accolti universalmente, ma crediamo che impegnarci in questi dialoghi ci darà l'opportunità di guardare nel nostro specchio collettivo come un movimento, vedendo le nostre politiche, pratiche e messaggi in un contesto più completo.

Ritieni le organizzazioni e i leader sopravvissuti responsabili delle loro azioni che causano danni, inclusi il controllo, il bullismo e il disprezzo per la ricerca.

• Organizzazioni veterinarie e individui (con o senza esperienza vissuta) con cui contrattare per garantire inclusione di diverse esperienze e pratiche etiche.
• Avvocato per l'abrogazione e rimozione di clausole contrattuali che richiedono una posizione antiprostituzione da parte degli avvocati sopravvissuti. Le clausole coercitive replicano i modelli dei trafficanti dicendo ai sopravvissuti cosa fare o dire in cambio di qualcosa di valore.
• Ritenere le organizzazioni responsabili del modo in cui armano i sopravvissuti l'uno contro l'altro, promuovendo così comportamenti di controllo all'interno della comunità dei sopravvissuti.
• Non collaborare con organizzazioni o individui che sfruttano le storie dei sopravvissuti per causare danni o licenziare altri sopravvissuti. Le esperienze vissute sono varie e le esperienze di un sopravvissuto non dovrebbero essere utilizzate come arma per negare o minimizzare le esperienze di un altro.
• Riconoscere che i messaggi, gli interventi e le politiche anti-tratta possono creare danni perpetuando problemi sistemici che portano a una maggiore vulnerabilità e tratta, e talvolta aumentano la criminalizzazione dei sopravvissuti. Riconoscere e onorare l'obbligo etico di considerare modi per ridurre o mitigare eventuali danni causati dalle nostre strategie prima e durante la loro attuazione.

La nostra visione è quella di coltivare uno spazio in cui possiamo incontrarci con uno scopo condiviso, per co-creare ed esplorare temi che riflettano le nostre esperienze collettive e la migliore ricerca disponibile. Il nostro obiettivo è quello di elevare la saggezza, i talenti, le voci, le esperienze di vita e i contributi reciproci.

Cerchiamo e richiediamo una riflessione, un'azione e un cambiamento veri, onesti e significativi, sia per la comunità dei sopravvissuti che per il più grande movimento anti-tratta. Dobbiamo comprendere il nostro lavoro contro la tratta di esseri umani all'interno della più ampia narrativa collettiva di giustizia sociale e anti-oppressione e all'interno della tradizione di difesa della violenza che deve valorizzare e incorporare il feedback e la sicurezza di contro tutti i sopravvissuti. Dobbiamo valutare le iniziative attuali e implementare progetti strategici che coltivino l'affinità tra le comunità colpite. E dobbiamo impegnarci in questo lavoro con la convinzione che tutte le voci dei sopravvissuti siano essenziali per una piena comprensione delle dinamiche della tratta e delle possibili soluzioni, specialmente quelle sopravvissute che sono state storicamente cancellate o messe a tacere.

Ti chiediamo di collaborare con noi nella denuncia del bullismo all'interno delle nostre comunità, da parte delle nostre organizzazioni, sostenitori e sopravvissuti, in modo che possiamo mostrarci solidali per un movimento anti-tratta efficace che non replica o amplifica il danno e che vive il suo valori di libertà e autonomia. Non vogliamo più stare uno sulle spalle dell'altro per elevarci; vogliamo un mondo in cui tutti insieme tagliamo il traguardo.

FIRMA LA LETTERA

VISUALIZZA LE FIRME AGGIORNATE