Segítsen megállítani a fogvatartottak kényszermunkáját

„… A fogvatartottak csak azért kezdtek dolgozni a konyhában, hogy többet ehessenek… az egyik fogvatartott 68 kg -ot fogyott. „Önkéntességük” szó szerint az élelmiszerért való munkát jelentette. ”¹

Csatlakozzon nagyobb kampányunkhoz véget vetni a rabszolgaságnak az amerikai börtön- és fogva tartási iparban miközben azt szorgalmazzuk, hogy minden szektor váljon meg és szüntesse meg a szerződéseket a haszonleső bevándorlási fogvatartási központokkal, valamint nyilvános fellépést az állami és szövetségi törvényjavaslatok előmozdítása érdekében, amelyek betiltják működésüket.  

A San Diego -i magánbörtönben őrizetbe vett bevándorlók azt állítják, hogy voltak alá vetve kényszermunka és magánzárkával fenyegetőzött vagy korlátozták a látogatási jogokat, ha megtagadták a munkát.²

A panaszosok szerint a börtön tulajdonában álló vállalat, a CoreCivic, az Egyesült Államok egyik legnagyobb magánbörtön- és bevándorlási fogva tartási cége, naponta legfeljebb 1.50 dollárt fizet, és néha egyáltalán semmit sem, konyhai személyzetként, gondnokként, borbélyként és különféle más szerepekben.

De jelentések kényszermunka nincsenek elszigetelve a bevándorlási fogva tartási központoktól. Oklahomában, bebörtönzött emberek rehabilitációra ítélték kényszermunka csirkegazdaságokban, minden jogorvoslat vagy tényleges helyreállítási programhoz való hozzáférés nélkül.³ Kaliforniában fogvatartottakat is munkára kényszerítettek, és életük kockáztatására kényszerítették az állam erdőtüzei elleni harcot egy dollárért vagy kevesebbért.⁴

Kényszermunka a börtönökben Ez nem bevándorlási kérdés, hanem amerikai, világszerte elterjedt.

Az Egyesült Államokban található a világ legnagyobb börtönrendszere, a világ fogvatartottjainak 25% -át, de a világ lakosságának csak 5% -át lakja, és évente több mint 80 milliárd dollárt költ. Az Egyesült Államokban a bebörtönzések aránya 700% -kal nőtt az elmúlt négy évtizedben, annak ellenére, hogy a bűnözés drámaian csökkent.⁵ A bebörtönzöttek között több mint 60% -a színes bőrű. És A fekete férfiak hatszor nagyobb valószínűséggel kerülnek börtönbe, mint a fehér férfiak.⁶

Ez a tömeges bebörtönzés rendszere - egy főre jutó ütemben, amely minden földi országot felülmúl - eredendően diszkriminatív, aránytalanul érinti a színes közösségeket soha véget nem érő medencéjének létrehozása kizsákmányolni kívánt embereket kényszermunka börtönökben és börtönökben országszerte a vállalati nyereség érdekében.

Obama elnök előrehaladásának visszavonása a magán börtönipari szerződések minimalizálása terén, Trump elnök felszólította a börtönök és fogvatartási központok 450 százalékos növelését., állandósítani és beágyazni egy olyan rendszert, amely a színesbőrű embereket kamatoztatja magának.⁷ Biden elnök elrendelte az Igazságügyi Minisztériumnak, hogy szüntesse meg a magánbörtönökre való támaszkodást, de ez nem érinti a bevándorlási fogva tartási központokat, beleértve a CoreCivic által működtetett központokat.⁸

A Tizenharmadik módosítás az amerikai alkotmányban, amelynek célja a rabszolgaság megszüntetése volt, megdöbbentően megengedi, hogy bűncselekmény büntetéseként használják.⁹ A CoreCivic azt állítja, hogy megfelel a nemzetközi szabványoknak, de az évek során számos panasszal szembesült az emberi jogok megsértése miatt.¹⁰

A CoreCivicnek foglalkoznia kell az alábbi állításokkal kényszermunka, állapítsd meg kényszermunka nem tolerálják, és emelik a bebörtönzött személyek és a bevándorló fogvatartottak önkéntes munkájáért fizetett béreket, amelyek összehasonlíthatók a szabad munkával, a kizsákmányolás megállítása érdekében.

A CoreCivic jelenleg egy másik csoportos keresetben is panasszal szembesül, mert állítólag azzal próbálta meg becsapni a befektetőit, hogy hamisan képviseli a javított működési politikát és eljárásokat a bebörtönzött személyek és fogvatartottak jogai és méltósága körül több központban.¹¹ Beszélnünk kell, és tájékoztatnunk kell őket kényszermunka a fogva tartásban elfogadhatatlan.

Csatlakozik hozzánk, hogy segítsen megállítani a rabszolgaságot a börtönben és a bevándorlási fogva tartásban?