Egy csoport európai kormány közös politikai nyilatkozatot nyújtott be az Európa Tanácshoz, amelyben arra kéri a bírákat, hogy szűkebben értelmezzék Európa fő emberi jogi egyezményét. A kitoloncolások felgyorsítására irányuló törekvésként megfogalmazott lépés a kitoloncolást helyezi előtérbe a védelemmel szemben. Továbbá áthelyezi a menedékjoggal kapcsolatos felelősségi köröket, gyengítve a kizsákmányolás elkerüléséhez, az igazságszolgáltatáshoz való hozzáféréshez és a felépüléshez elengedhetetlen biztosítékokat. Azzal, hogy a migránsokat biztonsági fenyegetésként, és nem jogtulajdonosokként tekintik át, a kormányok kockáztatják, hogy az embereket illegalitásba kergetik, ahol a kriminalizáció és a kirekesztés megnehezíti a kizsákmányolás felderítését. Az emberkereskedelem elleni küzdelem szempontjából az egyetemes emberi jogi védelem felgyengítése aláássa a megelőzés, a védelem és a büntetésmentesség elveit. Mint ilyen, pontosan azokat a feltételeket teremti meg, amelyek között a modernkori rabszolgaság virágzik.
A „politikai gesztikuláció” valós következményekkel járhat
Egy összehangolt lépésben 27 európai kormány az Emberi Jogok Európai Egyezménye által védett jogok szigorúbb értelmezését szorgalmazza. Ezek azok a jogok, amelyeket leggyakrabban migrációs és kitoloncolási ügyekben vetnek fel. A blokk azt állítja, hogy a lépés a közbiztonság, a nemzetbiztonság és a határellenőrzés érdekében szükséges. A szakértők azonban figyelmeztetnek, hogy a következmények sokkal veszélyesebbek lehetnek.
Beszél a PassBlueVincent Chetail, egy genfi székhelyű migrációs jogi tudós kijelentette:
Ha azzal kezdjük, hogy a kitoloncolási esetekben megsértjük az emberi jogokat... az rendkívül veszélyes a demokráciáinkra, mindenki jogaira nézve.
Chetail arra figyelmeztet, hogy ha a kormányok feltételesnek tekintik az emberi jogokat a politikailag népszerűtlen csoportok számára, az erózió nem áll meg itt. Ha a migránsok védelme gyengülhet, más biztosítékok gyorsan feleslegessé válnak. Mivel az Egyezmény egyetemesen alkalmazandó egy állam joghatóságán belül, a jogok szűkítése migrációs esetekben végső soron mindenki védelmét gyengíti.
Az értelmezések szűkítése a kizsákmányolás bővüléséhez vezet
A blokk a 3. cikk, amely tiltja az embertelen vagy megalázó bánásmódot, valamint a 8. cikk, amely a családi és magánéletet védi, korlátozott értelmezését szorgalmazza. Az aktivisták attól tartanak, hogy ez megkönnyítené az emberek erőszakos visszatoloncolását nem biztonságos országokba. Megkönnyíthetné az emberek úgynevezett „harmadik országokba” történő kitoloncolását is a kiszervezett menedékjogi megállapodások keretében.
Ezek a politikák rutinszerűen teszik ki az embereket a modernkori rabszolgasághoz kapcsolódó körülményeknek, beleértve az adósrabszolgaságot, a kényszermunkát, a szexuális kizsákmányolást és a visszaélésszerű vagy szabályozatlan létesítményekben való fogva tartást. Azzal, hogy a kormányok a kitoloncolást helyezik előtérbe a védelemmel szemben, azzal a kockázattal jár, hogy a migránsokat pontosan azokba a helyzetekbe taszítják, amelyeket az emberkereskedők kihasználnak.
Judith Sunderland, a Human Rights Watch munkatársa ezt nyilatkozta:
Ez a törekvés alapvetően politikai, amelyet vagy közvetlenül a szélsőjobboldali pártok, vagy a mainstream pártok hajtanak, amelyek ezekben a kérdésekben a szélsőjobboldalhoz igazodnak... egy igazán elhibázott kísérletben... hogy meghódítsák a szavazóikat.
Az adatok azonban aláássák ezt a veszélyes politikai narratívát. A valóságban az Egyesült Királyságban eltörölték az emberi jogokon alapuló kitoloncolási fellebbezések számát. A migránsokat mégis újra és újra bűnbakként használják, hogy a szélsőjobboldali szavazóknak kedvezzenek. A menedékkérők és más migránsok – akik már amúgy is fokozottan ki vannak téve az emberkereskedelem és a modern mentőövek kockázatának – számára azonban a következmények súlyosak. Biztonságuk azon múlik, hogy az Egyezmény továbbra is egyetemes emberi jogi mentsvár marad-e, vagy rugalmas eszközzé válik, amelyet akkor szigorítanak meg, amikor a migráció politikailag kényelmetlenné válik.
Nem a politika előtérbe helyezésére a védelemmel szemben
Az emberkereskedelem áldozatai és az emberkereskedelem kockázatának kitett személyek jogi emberi jogi biztosítékokra támaszkodnak a kizsákmányolás elkerülése, az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés és a felépülés érdekében. a migránsok politikai újragondolása Az, hogy a jogtulajdonosok helyett biztonsági fenyegetésekként kezelik őket, nem oldja meg a problémát. Csak illegalitásba taszítja az embereket, így nehezebben észlelhető a kizsákmányolás. A menekültügyi felelősségek kiszervezésével a kormányok továbbra is gyengítik a fontos védelmet, mind a migránsok, mind mindannyiunk számára.
Adja hozzá a hangját a Freedom United biztonságos migrációra és erős emberi jogokra vonatkozó felhívására. Mert amikor a politika és a kitoloncolás kerül előtérbe a védelem és a méltóság helyett, az emberkereskedők nyernek – és az emberek megfizetik az árát.
A Freedom United érdeklődik a közösségünk véleménye iránt, és üdvözli a releváns, megalapozott megjegyzéseket, tanácsokat és meglátásokat, amelyek elősegítik a kampányaink és érdekképviseleteink körüli beszélgetést. Értékeljük befogadás és a tisztelet közösségünkön belül. Ahhoz, hogy jóváhagyják, megjegyzéseinek polgári jellegűeknek kell lenniük.