La controvertida Ley de lucha contra el tráfico sexual en línea y Ley para detener a los traficantes sexuales (FOSTA/SESTA) se enfrentará a una audiencia importante esta semana.
Legislación 'contra la trata' que causa daño
Aprobada en 2018, FOSTA/SESTA es supuestamente una pieza de legislación contra la trata de personas que ha sido objeto de intensas críticas por medidas en la legislación que ponen a las trabajadoras sexuales en mayor riesgo de trata y explotación.
Según la ley, los sitios web en línea son responsables de "promover o facilitar la prostitución o el tráfico sexual". En la práctica, esto significa que los sitios web pueden ser demandados por usuarios que mencionan el trabajo sexual o la trata, y los propietarios de sitios web enfrentan largas penas de prisión si son declarados culpables.
Para muchos sitios web, el riesgo de litigio es demasiado alto, lo que lleva a prohibiciones generales de todo lo relacionado con el trabajo sexual y evita que las trabajadoras sexuales operen de manera segura en línea.
La jueza Rivera, trabajadora sexual y sobreviviente de la trata, dijo a openDemocracy que esto está “empujando a las personas a formas de trabajo más riesgosas, como el trabajo sexual de servicio completo, o algo que está en la calle”. Desde su aprobación en 2018, los datos han demostrado que FOSTA/SESTA ha contribuido a un aumento en los casos de trata. Además, solo ha habido una condena penal en virtud de la legislación hasta la fecha.
A estudio del 2020 de los efectos de FOSTA/SESTA encontró que el 72.5% de las trabajadoras sexuales habían enfrentado inestabilidad económica desde la introducción de la ley.
En San Francisco, la cantidad de trabajadoras sexuales callejeras se triplicó en 2018 y hubo un aumento del 170 % en los casos de trata de personas. CBS dijo ambos picos parecían "estar conectados con el cierre federal de los sitios web de venta de sexo".
Libertad de expresión
La Woodhull Freedom Foundation, una organización que defiende la libertad sexual, argumentó que la ley violaba la libertad de expresión y demandó por primera vez al gobierno de los EE. UU. en 2018. Aunque el caso fue desestimado, el Tribunal de Apelaciones anuló la decisión y finalmente falló a favor del gobierno. favor. Ahora, Woodhull está apelando esa decisión.
Grupos en los EE. UU. que han estado respaldando la ley, incluidos grupos cristianos, han estado presionando para que se penalicen las actividades asociadas con la pornografía.
Lawrence Walters, abogado de Woodhull Freedom Foundation, dijo:
“El entretenimiento en línea para adultos está protegido constitucionalmente, por lo que no iban a convencer al Congreso para que censurara eso. Pero si crearon estas sanciones enormes por cualquier cosa asociada con ese tipo de contenido... esa es una muy buena manera de sacar la pornografía de Internet".
Walters dice que esto ha tenido un efecto escalofriante en la libertad de expresión y ha empujado a las plataformas en línea a prohibir toda mención del trabajo sexual, y Woodhull Freedom Foundation está preocupada de que incluso puedan estar sujetos a la ley si comparten información sobre los derechos de las trabajadoras sexuales.
Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.