Lo que el movimiento contra la esclavitud puede aprender del activismo climático

La realidad del cambio climático y el impacto perjudicial de la industria de los combustibles fósiles en el medio ambiente y los derechos humanos ya no se discute en los círculos principales.

De hecho, el 26 de mayo de 2021, conocido por los activistas climáticos como "Miércoles Negro", se envió una señal sin precedentes a la industria petrolera de que el mundo ya no está dispuesto a permitir que las empresas se salgan con la suya con comportamientos destructivos sin autorización.

El “Miércoles Negro”, un trío de gigantes petroleros, Chevron, Shell y Exxon, se vieron obligados a tomar medidas para mitigar los efectos climáticos.

Nick Grono, director ejecutivo de la ONG contra la esclavitud, Freedom Fund, escribe en Thomson Reuters,

Durante los últimos cinco años, los litigios contra las empresas de combustibles fósiles se han afianzado a nivel internacional. El caso contra Royal Dutch Shell es emblemático al concluir que la empresa tenía la obligación legal de prevenir el cambio climático en toda su cadena de valor. Potencialmente allana el camino para demandas similares contra empresas que no han abordado las violaciones de derechos humanos, incluida la esclavitud moderna, en sus operaciones y cadenas de suministro.

Los inversores también están adoptando una línea cada vez más estricta con los contaminadores corporativos. Algunos de los administradores de activos más grandes, incluido BlackRock, están presionando a las empresas para que revelen las emisiones en sus cadenas de suministro y elaboren planes para descarbonizar sus operaciones. Las campañas dirigidas por inversores como 'Say on Climate' y Climate Action 100+ continúan generando impulso al garantizar los compromisos de algunos de los mayores emisores de gases de efecto invernadero.

Grono cree que lo mismo es posible para el movimiento moderno de esclavitud. Una técnica aún sin explotar, postula, es la influencia y el activismo de los accionistas.

También aboga por una legislación más sólida que aborde el incumplimiento, señalando que, "En todo el medio ambiente y los derechos humanos, la agenda de responsabilidad corporativa se ha visto obstaculizada por depender de esfuerzos voluntarios".

La rendición de cuentas legislativa para las grandes empresas ocupa un lugar destacado en la agenda de algunos de nosotros en el movimiento. La comunidad Freedom United ha sido empujando para que los EE. UU., el Reino Unido y la UE aprueben una legislación obligatoria sobre diligencia debida en materia de derechos humanos, así como otras políticas para colocar la responsabilidad de las cadenas de suministro corporativas en el lugar que le corresponde.

Después de años de movilización comunitaria, sabemos que la aprobación de tales medidas requiere que los tomadores de decisiones sepan que hay una gran cantidad de apoyo para ellos. Esto es en lo que tuvo que involucrarse el movimiento de protección ambiental durante décadas antes de poder estar en tal posición hoy.

Es alentador que el consumismo consciente se extienda cada vez más no solo a las preocupaciones por la protección del medio ambiente, sino también al trabajo forzoso. Las grandes empresas están escuchando. Además, aunque las intervenciones aún no están donde queremos que estén, más gobiernos también están hablando de prevenir la esclavitud moderna.

Debemos mantener la presión para llegar algún día a un lugar donde las empresas sean responsables de la esclavitud moderna en sus operaciones. Únase a la campaña hoy.