Últimas actualizaciones sobre la lucha contra la esclavitud moderna - FreedomUnited.org

El tribunal supremo de Malasia confirma la absolución en el caso del asesinato de Adelina

  • Publicado el
    Sábado, Junio 23, 2022
  • Imagen de fuente de noticias
  • Categoría
    Esclavitud doméstica
Banner de héroe

Hoy, el Tribunal Federal de Malasia confirmó la absolución por asesinato del empleador de Adelina Lisao, una trabajadora doméstica indonesia que falleció en febrero de 2018 luego de sufrir abusos graves y trabajos forzados.

Esto marca el fallo final en el caso penal de larga duración contra el empleador de Adelina, S Ambika, y el Tribunal Federal declaró hoy que "No hay error apelable por parte del Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación".

El juez del Tribunal Federal, Vernon Ong, señaló que "de hecho, según los registros de la apelación, la fiscalía (en el Tribunal Superior) no dio ninguna razón" y que una descarga que no equivalga a una absolución solo se puede otorgar si se presenta una buena razón. .

El fracaso en asegurar justicia para Adelina se debió en gran medida a errores legales de los fiscales en los casos judiciales anteriores.

Malasia libre hoy informes:

El Tribunal Superior de George Town la absolvió el 18 de abril de 2019, aunque la fiscalía había solicitado una descarga que no equivale a una absolución (DNAA). El Tribunal de Apelación confirmó la absolución de Ambika el año pasado.

En su decisión, el juez del Tribunal de Apelación, Nordin Hassan, señaló que la acusación aceptó una representación del equipo legal de Ambika y que no seguiría adelante con los procedimientos en su contra.

“La decisión de no proceder con el enjuiciamiento de la demandada (Ambika) se tomó dos días antes de la decisión del juez de primera instancia de absolverla”, dijo Nordin.

“Solo por este motivo, se justifica el ejercicio del poder discrecional del juez de instrucción para ordenar la absolución contra el demandado. No existe ninguna razón válida para que la fiscalía solicite que el caso se clasifique como DNAA cuando se decidió que se retirarían los cargos contra el demandado”.

El fiscal adjunto Dusuki Mokhtar afirmó hoy que el Tribunal de Apelación malinterpretó la sección sobre la discreción del juez y la respuesta del AGC.

El embajador de Indonesia en Malasia, Hermono, dijo que la El gobierno de Indonesia aceptó hoy el decepcionante fallo, pero agregó que al “hombre común” le resultaría difícil entender cómo la ley no logró hacer justicia para Adelina. “Es difícil de aceptar, ya que fue una muerte trágica”, dijo.

Freedom United y nuestro socio Tenaganita entregó más de 12,000 firmas de petición al Presidente del Tribunal Supremo antes de la audiencia de hoy, y estamos muy decepcionados por la decisión. Creemos que el enjuiciamiento de Malasia fracasó y, lamentablemente, esto significa que seguimos cultivando una cultura de impunidad para los perpetradores entre los empleadores de trabajadores domésticos. La impunidad de hoy es el crimen de mañana. Seguiremos buscando justicia para Adelina.

Después del fallo de hoy, el embajador de Indonesia dijo: “Estamos analizando otras posibilidades, como presentar una demanda civil. Remitiremos este asunto a los altos mandos de Yakarta y a nuestros abogados”, y agregó que alguien debe ser considerado responsable de su muerte.

¿Cómo sucedió esto?

Para entender cómo sucedió esto, necesitamos volver a las acciones de los fiscales en casos judiciales anteriores. En el primer caso, el juez de primera instancia del Tribunal Superior de George Town absolvió al empleador de Adelina en 2019.

Sin embargo, antes del fallo, el abogado de Ambika escribió a la Fiscalía General y, sorprendentemente, la fiscal adjunta le dijo al juez que “tenía instrucciones de sus superiores de no continuar con el juicio “en este momento”'.

Luego, los fiscales solicitaron un descargo que no equivale a una absolución (DNAA), pero sin ninguna explicación de por qué, el juez de instrucción absolvió al empleador de Adelina.

El Tribunal de Apelación confirmó la absolución en 2020, y el juez señaló que “no hay razón válida para que la fiscalía solicite que el caso se clasifique como DNAA cuando se decidió que se retirarían los cargos contra el demandado. ”

Nosotros y Tenaganita nos pronunciamos en contra de estos claros pasos en falso de los fiscales y, en última instancia, la decisión de la Corte Federal se redujo a sus errores.

El juez de la corte federal Vernon Ong dictaminó que La fiscalía no había dado una buena razón por la cual solicitaron una descarga que no equivalía a una absolución y que no hubo error apelable por parte del Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación.

Suscríbete

Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.

icono de parada Algunas cosas que no toleramos: comentarios que promuevan la discriminación, los prejuicios, el racismo o la xenofobia, así como ataques personales o blasfemias. Examinamos las presentaciones para crear un espacio donde toda la comunidad de Freedom United se sienta segura para expresar e intercambiar opiniones reflexivas.

Notificar de
invitado
40 Comentarios
Más votados
Más Nuevos Más antiguo
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Ray Menón
Ray Menón
Hace años 1

Un día triste para la justicia y las trabajadoras del hogar.

marilynnb
marilynnb
Hace años 1

Esto no solo es una afrenta a la memoria de Adelina, sino que envía un mensaje a los empleadores abusivos de que pueden salirse con la suya en Malasia.

Julie taylor
Julie taylor
Hace años 1

Esto es tan claramente una parodia de la justicia. El Tribunal Federal de Malasia le ha fallado por completo a Adelina: ¡se merece algo mejor!

Ray Menón
Ray Menón
Hace años 1

¡Un día triste por la justicia para las trabajadoras del hogar!

Samuel Daniel
Samuel Daniel
Hace años 1

Justicia para Adelina y todos aquellos trabajadores como ella. Todo ser humano tiene el deber de defender a los que no tienen voz y exigir Justicia.

Este semana

Las víctimas de la esclavitud moderna en el centro de la controvertida política de deportación de Ruanda en el Reino Unido

En un avance significativo en la política de inmigración del Reino Unido, se ha intensificado el debate sobre el proyecto de ley de Ruanda (asilo e inmigración), recientemente rebautizado como proyecto de ley de seguridad de Ruanda. Un elemento central de esta controversia es el tratamiento de las víctimas de la esclavitud moderna, y el resultado legislativo tiene un gran impacto en sus derechos y seguridad. Estancamiento legislativo Después de un prolongado enfrentamiento entre la Cámara de los Lores no electa y la Cámara de los Comunes electa, las expectativas

| Martes abril 16, 2024

Leer más