Últimas actualizaciones sobre la lucha contra la esclavitud moderna - FreedomUnited.org

Por qué el gobernador Newsom de California se equivocó al vetar un proyecto de ley para los trabajadores migrantes

  • Publicado el
    7 de Octubre de 2022
  • Categoría
    Trabajo Forzoso, Trata de Personas
Banner de héroe

Este blog de Daniel Costa fue publicado originalmente en el Instituto de Política Económica. Puedes encontrar la publicación original. haga clic aquí

Nos decepciona compartir que, a pesar del apoyo de casi 37,000 miembros de la comunidad de Freedom United que ayudaron a asegurar la aprobación tanto en la Asamblea como en el Senado de California, el gobernador Newsom vetó el proyecto de ley AB364. por lo tanto, no protege a todos los trabajadores migrantes temporales en California de los contratistas de mano de obra extranjera (FLC) sin escrúpulos que los obligan ilegalmente a condiciones laborales de explotación. 

AB364 habría ayudado a garantizar la contratación justa y ética de trabajadores extranjeros que vienen a California al establecer un registro de FLC que permitiría monitorearlos y reduciría drásticamente la oportunidad de explotación. Estamos extremadamente decepcionados de que, a pesar de los constantes esfuerzos de promoción y campaña de la comunidad Freedom United, el gobernador Newsom vetó el proyecto de ley.

En este blog, Daniel Costa desentraña las imprecisiones en su mensaje de veto que muestran una falta de comprensión de lo que se necesita para luchar contra el trabajo forzoso de los trabajadores migrantes temporales y un compromiso insuficiente con los derechos de los trabajadores migrantes al más alto nivel en California.

daniel costa escribe:

Primero, el gobernador Newsom señala que los contratistas de mano de obra extranjera (también conocidos como reclutadores de mano de obra internacional) "ya están regulados" y, por lo tanto, AB 364 crearía "un proceso redundante" para ellos. Esto no es verdad.

El gobernador Newsom cita granja contratistas de mano de obra como ejemplo de esta afirmación. Hace referencia al hecho de que los contratistas de mano de obra agrícola, que son esencialmente empresas de personal que emplean y envían trabajadores agrícolas a varias granjas, ya están regulados para sus actividades como empleadores en California. El gobernador Newsom parece estar preocupado porque algunos contratistas de mano de obra agrícola también pueden reclutar y contratar trabajadores migrantes a través del programa de visa H-2A, que permite a los empleadores estadounidenses contratar trabajadores agrícolas inmigrantes para trabajos agrícolas temporales, y quiere evitar que los contratistas de mano de obra agrícola que también reclutar y contratar trabajadores H-2A de estar sujetos a dos esquemas regulatorios diferentes.

Esto es un error: extranjero reclutadores de mano de obra y granja los contratistas laborales no son los mismos y sus actividades no deben confundirse, incluso si en algunos casos son la misma entidad.

AB 364 regula la actividad que en su mayoría tiene lugar en el extranjero, es decir, cuando internacional o extranjero los reclutadores de mano de obra, que pueden ser individuos o empresas, reclutan inmigrantes en los países de origen para trabajos temporales en los Estados Unidos. Normas existentes que se aplican a granja los contratistas laborales regulan la actividad de esos contratistas en su calidad de empleadores agrícolas que operan en los Estados Unidos, no lo que hacen fuera del país.

Incluso si lo que cita el gobernador Newsom fuera cierto sobre la redundancia en la regulación, solo representaría un pequeño subconjunto de los trabajadores migrantes que necesitan las protecciones de AB 364. Suponiendo que cada trabajador agrícola H-2A sea empleado por un contratista de mano de obra agrícola que los reclutó en el extranjero, solo representaría alrededor de 30,000 trabajadores, o alrededor del 10% de todos los trabajadores migrantes temporales en California.

Cost continúa diciendo que esta suposición carece de evidencia, lo que significa que es más probable que la gran mayoría de los trabajadores migrantes temporales en California estén desprotegidos.

El mensaje del Gobernador indicó que la segunda razón para vetar el proyecto de ley era que la categoría de visas que cubría era demasiado amplia y que regulaba los "programas de visas que normalmente no se considerarían programas de visas de trabajadores". El problema es que solo se da un programa como ejemplo: la visa L-1 que permite la transferencia dentro de la empresa de empleados de oficinas en el extranjero a los EE. UU. Como señala Costa, "Sugerir que la visa L-1 no es un visa de trabajo y que los migrantes con visas L-1 no sean “trabajadores” es absurdo y dañino”.

notas de costa,

Para obtener evidencia de que los trabajadores migrantes con visas L-1 son de hecho trabajadores, el gobernador Newsom no necesita buscar más allá de un ejemplo flagrante de Silicon Valley. El Departamento de Trabajo de EE. UU. encontró una empresa de tecnología en Fremont, California. pagando a sus trabajadores L-1 de India solo $ 1.21 por hora para instalar sus sistemas informáticos y de red. Muchos trabajaban más de 100 horas a la semana. Si los inmigrantes empleados con visas L-1 que trabajan a tiempo completo más 60 horas extra no remuneradas realizando tareas calificadas no son trabajadores, entonces, ¿quién es exactamente un trabajador?

Lea más sobre la campaña de la comunidad Freedom United y deje un mensaje para el gobernador Newsom en los comentarios haga clic aquí

Suscríbete

Freedom United está interesada en escuchar a nuestra comunidad y agradece los comentarios, los consejos y las ideas relevantes e informados que hacen avanzar la conversación en torno a nuestras campañas y defensa. Valoramos inclusividad y respeto dentro de nuestra comunidad. Para ser aprobados, sus comentarios deben ser civiles.

icono de parada Algunas cosas que no toleramos: comentarios que promuevan la discriminación, los prejuicios, el racismo o la xenofobia, así como ataques personales o blasfemias. Examinamos las presentaciones para crear un espacio donde toda la comunidad de Freedom United se sienta segura para expresar e intercambiar opiniones reflexivas.

Notificar de
invitado
21 Comentarios
Más votados
Más Nuevos Más antiguo
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Helen Londe, MD
Helen Londe, MD
Hace años 1

Gobernador Newsom: Su veto se basa en creencias que no son válidas. Su veto es una parodia. No votaré por usted para ningún cargo en el gobierno. Eres un demócrata típico, es decir, eres básicamente un derechista que solo es liberal con respecto a la política de identidad y algunos temas "seguros". Voy a votar Verde o Paz y Libertad a partir de ahora: los demócratas son tan horribles como los republicanos.

rafael gordon
rafael gordon
Hace años 1

Gobernador Newsom, usted y otros como usted muestran al mundo el lado oscuro de los EE. UU. Tu posición de poder podría haber marcado la diferencia, pero el dinero habla. Y así sigue, los ricos viven de las espaldas de los pobres y de alguna manera esto está bien. Nada nuevo, solo las mismas personas en el poder envueltas en sus vidas cómodas sin preocuparse por la justicia social, se interpone en el camino de los negocios. Pobre de mierda.

miguel lampara
miguel lampara
Hace años 1

El gobernador Newsome necesita, básicamente, dejar de mentir y dejar de pretender proteger a los empleados vulnerables, como los trabajadores migrantes, y otros, y comenzar a dejar que la verdad se interponga en el camino de sus opiniones estúpidas y la basura política conveniente que arrastra. ¿Cómo puede ¿alguien confía en un tipo así?

melvin taylor
melvin taylor
Hace años 1

Estos trabajadores merecen cuidado período, son los que nos mantienen alimentados.

pascal molineaux
Hace años 1

Triste. Incluso el gobernador Newsom, que pretende ser progresista, finalmente se mete con Big Ag Business e ignoró la necesidad de protección legal para los trabajadores agrícolas inmigrantes en California. La esclavitud moderna tiene sus defensores, al diablo con los derechos humanos básicos.

Este semana

La industria camaronera de la India está contaminada por trabajos forzados y condiciones peligrosas, según revelan nuevas investigaciones

La insaciable demanda de camarón en los países occidentales ha llevado a la rápida expansión de criaderos y plantas de procesamiento en las comunidades agrícolas tradicionales de la India. Sin embargo, según investigaciones recientes del Corporate Accountability Lab (CAL), Associated Press y Outlaw Ocean, los nuevos criaderos y plantas procesadoras no sólo contaminan el agua y el suelo, haciendo casi imposible cultivar cultivos básicos como el arroz, sino que también ocultan

| Miércoles de marzo 20, 2024

Leer más